DECLARACIÓN DE LA INFANTA

Después de haberme leído (2 veces) la declaración de la Infanta, cada vez alucino más con el morro que le puede echar una mujer que desde pequeña ha sido formada, que ha estudiado una carrera, que tiene y ha tenido puestos de trabajo en grandes empresas como La Caixa,  y que dispone de buenos asesores, intente hacer creer que no se enteraba de nada de lo que ocurría en su casa, en las sociedades en las que tenía el 50% de participación, en sus cuentas bancarias de La Caixa, o incluso en facturas de autopista que ha pagado ella misma directamente con una tarjeta de crédito de Aizoon. ¿En qué cabeza cabe? 

Yo saco varias conclusiones, o padece amnesia, o miente deliberadamente, o es idiota o simplemente piensa que los idiotas somos los demás. Únicamente espero que el juez Castro, no tenga que crearse una cuenta en Linkedin para buscar salida profesional fuera de España.

Como soy consciente de que a muchos os dará pereza leeros las 115 páginas que ocupan la transcripción de la declaración, publicaré aquí algunas de las partes que yo considero más importantes o que simplemente me llaman más la atención. Así podréis ahorraros algunas de las casi 600 veces que la infanta responde "No lo sé Señoría". 

ALGUNAS DE LAS PARTES DE LA DECLARACIÓN

(He marcado algunas frases en negrita para los más vagos)

JUEZ: Las preguntas que usted no quiera contestar, bien en función de la pregunta en sí misma, bien en función de la persona que se la formule, usted puede decir, no la contesto y no tiene que dar ninguna explicación por ello. De igual manera, no está usted sometida a ningún deber de veracidad, quiere esto decir que puede contestar lo que desee. Por supuesto lo que todos deseamos es la verdad, pero si la verdad a usted la compromete, que yo no digo que la comprometa, usted no está obligada a decirla… Estos derechos los tiene que ejercer usted, el decir no contesto a tal pregunta, es un derecho que le incumbe a usted ejercer, no a sus letrados.

[…]

JUEZ: Bajo qué régimen económico matrimonial lo contrae?

CF: Separación de bienes.

JUEZ: Usted debe saber que al construir una sociedad mercantil con su marido, de ahí se desprende, parece desprenderse voluntad inequívoca, de que el dinero que se ingrese en esa sociedad sea de los dos, no?

CF: Desconozco el mecanismo, los detalles de las sociedades mercantiles, pero no me consta que haya sido con ese fin.

JUEZ: No, pero como consecuencia en sí, si constituye una sociedad al 50%, el dinero que se ingresa, parece obvio que la mitad le pertenece a usted y la mitad le pertenece al Sr. Urdangarin?

CF: Sí, el 50% de participación.

[…]

JUEZ: Tras su matrimonio, usted constituye una sociedad que se llama Namasté 97, la constituye el día 1 de Enero de 2002, corríjame si algún dato no es correcto. Esa sociedad se constituye con un capital, el mínimo, 3.005.99€. Ese capital se distribuye en 3.005 acciones de un euro cada una. 1.000 las asume usted, 1.000 las asume su marido, 500 las asumen dos d sus hijos, Juan y Pablo Nicolás, es cierto?

CF: Sí, pero no lo recuerdo muy bien, porque hace muchos años.

JUEZ: Era la primera sociedad que usted constituía?

CF: Sí, pero no lo recuerdo bien […]

JUEZ: Pero sabe que estaban sus hijos dentro?

CF: Sí, seguramente.

JUEZ: Era una sociedad patrimonial familiar?

CF: Sí, pero ya le digo que no lo recuerdo…      

          

JUEZ: Y había una quinta persona, que era don Juan Cuscó Carbó, lo recuerda?

CF: No lo recuerdo, recuerdo a Juan Cuscó que trabajaba con mi marido en Octagón, pero es lo único que recuerdo Señoría.

JUEZ: Mi pregunta sería, porqué en una sociedad de un claro tinte familiar hasta el punto de que está el matrimonio, sus 2 hijos, hay una quinta persona, que en principio no debiera pintar nada, por qué está allí esta persona?

CF: Es que no lo sé Señoría…

JUEZ: Pero en las juntas estaría esta persona?

CF: Yo no he asistido a ninguna junta

JUEZ: Y no le ha preguntado a su marido, quien era el Sr. Cuscó?

CF: Sí, porque trabajaba con él en Octagon.

JUEZ: O sea, no sabe la razón porque era partícipe de Namasté 97?

CF: No

JUEZ: El objeto social de Namasté 97, “era el asesoramiento técnico en la elaboración de proyectos para la organización y promoción”, leo lo que dice, “de espectáculos deportivos y culturales, relaciones públicas y asesoramiento técnico en proyectos de cooperación internacional”, recuerda usted si este era el objeto social de Namasté 97?

CF: No lo recuerdo.

[…]

JUEZ: Llegó Namasté a facturar?

CF: No lo sé.

[…]

JUEZ: En aquel entonces su marido prestaba sus servicios para Octagon S2, lo recuerda?

CF: Esto sí lo recuerdo.

[…]

JUEZ: … En alguna ocasión, señora, su marido cobró su nómina de Octagon S2?

CF: Me imagino.

JUEZ:  A través perdón de Namasté 97?

CF: No sé como lo cobraría, pero me imagino que sí, puesto que prestaba sus servicios a Octagon, no sé cómo los cobraría.

[…]

JUEZ: Porque usted cuándo se ha enterado de que existía una entidad que era Noos Consultoría?

CF: Ahora con mis abogados preparando

JUEZ: Bien, pues yo le digo que aquí hay un documento, el 6.317, donde se reseña 6.960€ como pago de facturas a Noos Consultoría. Aquí hay otro pago de 46.980, también de Octagon a Noos Consultoría, pero ya ha dicho que no lo sabe.

CF: No.

[…]

JUEZ: Namasté se disolvió y liquidó por una escritura de 13 de marzo de 2004, es cierto esto?

CF: Debe ser, pero no lo recuerdo.

JUEZ: Son preguntas que ya redundan, en cuanto que me dice que ya no sabe prácticamente nada, pues igual tampoco de esto, pero me gustaría que quedara reflejado así. Qué actividades exactamente, con respecto a Octagon, con respecto a otros ámbitos, desplegó Namasté 97 en los pocos más de dos años o cerca de dos años de vigencia?

CF: Es que, desconozco que actividades desempeña Namasté, porque no lo recuerdo Señoría, lo siento.

JUEZ: Pero usted es socia en una cuantía importante, su marido lo es, sus hijos lo son, algo debe usted saber de esta sociedad? Oiga, si me dice que no, ya no voy a insistir más, pero…

CF: No lo sé Señoría.

JUEZ: Cuando todavía Namasté no se había disuelto, es decir, estaba sin saber qué hacía, no sabemos qué hacía pero estaba viva, se constituye Aizoon. Aizoon se constituye un 11 de febrero de 2003. Conoce usted a un señor que se llama don Iñaki Múgica, familiarmente llamado Iñako?

CF: Me suena, pero no sé qué relación.

JUEZ: Aquí tiene un documento que dice, Barcelona 11 de diciembre de 2002, es un documento en el que parece ser que su marido le da las gracias a este señor, a don Iñaki o Iñako Múgica, hablan de sus proyectos, le dice que ha encontrado nuevas salidas, eso no es nada delictivo, por supuesto […] En este documento en el que le agradece al señor Iñako, su intervención, su apoyo al Sr. Urdangarin, aquí se dice: “Cristina vive como yo mi frustración, una vez más se pone mi camiseta y me anima, dios mío que suerte tengo. A Carlos García Revenga le doy sana envidia de saltar el precipicio, él se lo ha planteado alguna vez y nunca lo ha conseguido. Dos personas de común admiración por parte de Cristina y mío lo ven claro”. Ven claro un nuevo proyecto que era el de Aizoon, es decir, usted también lo veía claro, usted figuradamente se dice, se pone la camiseta de su marido y le ayuda, bueno, conocía este documento?

CF: Ahora lo veo Señoría, pero yo, según lo que parece que pone aquí, y según lo que puedo recordar, yo le animo a emprender un proyecto nuevo, después de su formación en Esade y su experiencia en Octagon, pues a lanzarse a otros proyectos en el ámbito deportivo, puesto que es el bagaje que tiene.

JUEZ: Pero esto no cree usted que se refiere a Aizoon?

CF: No.

JUEZ: […] No es verdad que usted eligió el nombre de Aizoon entre una lista de nombres de origen griego en honor a su madre, su Majestad la Reina?

CF: Lo escogimos entre los dos, pero ahora mismo no me acuerdo del detalle de entre qué nombres lo escogimos o lo escogió él o lo escogí yo.

JUEZ: Pero la pregunta es, tuvo usted alguna intervención en la elección del nombre de Aizoon?

CF: No.

JUEZ: Usted por qué participa en Aizoon, era una entidad con recursos que exigía recursos tan grandes, que su marido no la podía asumir solo, porqué interviene usted en Aizoon?

CF: Porque mi marido me lo pide y por confianza con él, me pareció bien y lo acepté.

JUEZ: Yo no dudo de lo que usted me dice, pero yo me sitúo en un matrimonio de la más normalidad, y el suyo lo sería también, y no se dice, “oye, mira voy a montar una sociedad y quiero que seas socia”. Yo creo que hay un coloquio, si usted me dice que no lo ha habido, pues no lo habrá habido, pero hay un coloquio más amplio que es, “oye mira voy a montar una sociedad, qué te parece, va a tener esta finalidad, con esta sociedad trataremos de conseguir esto o aquello”, algún comentario de este estilo o parecido. Cómo le propone su marido crear Aizoon, si usted me lo puede decir, si quiere, porque repito usted tiene derecho a negarse, se lo voy a repetir varias veces, a negarse a contestar las preguntas que quiera y yo no insistiré más. Cómo le propone exactamente su marido la creación de Aizoon? Si usted pudiera situarse en ese contexto.

CF: Mi marido me lo propone y con la confianza que le tengo, yo lo acepto, crea Aizoon para canalizar sus ingresos profesionales y a partir de ahí yo no he tenido nada más que ver, ya lo ha llevado él, yo no he intervenido en nada.

JUEZ: Para canalizar a dicho.

CF: Sus ingresos profesionales

[…]

JUEZ: Y no lo podía hacer él solo, hay profesionales que actúan como personas jurídicas, facturan sus servicios y no hay necesidad de construir una sociedad?

CF: Le reitero Señoría que él me lo preguntó, yo lo acepté, además siendo actividades deportivas, pues yo también he tenido alguna afinidad al deporte y me parecieron bien y le acompañé en el proyecto y acepté.

JUEZ: Perdone que sea pesado, pero claro, esto no me da a mí una explicación de porqué interviene usted, porque su marido puede facturarlos como persona física, los puede facturar como una sociedad unipersonal, es decir, usted no hacía falta en Aizoon.

CF: No, pero yo no tenía ninguna intervención en Aizoon.

JUEZ: Por eso, si no tenía ninguna intervención, por qué Aizoon?

CF: Porque confiaba en él, él me lo sugirió y así lo acepté.

JUEZ: Ya, pero sigo sin saberlo. Desembolsó usted efectivamente su aportación de mil quinientos y algo euros?

CF: Para su constitución creo recordar

JUEZ: Sí, era un capital de 3.005€, usted aportó la mitad?

CF: Sí, no lo recuerdo ahora, pero sí, claro.

JUEZ: Cuando digo aportar, que usted dijo: “toma mi parte” o la ingresó en una entidad bancaria, no que la pusiera su marido, quien la puso, usted efectivamente o fue su marido y ya haremos cuentas?

CF: No sé exactamente como se hizo, pero sí, yo debí aportar esa cantidad.

[…]

JUEZ: Le comunicaron a usted la captación de nuevos clientes de Aizoon, alguien se lo comunicaba?

CF: No, tampoco Señoría.

JUEZ: Si de Aizoon no se lo comunicaban, de Noos Consultoría tampoco, no?

CF: No.

JUEZ: Porque no sabía usted ni que existía?

CF: No, no lo sabía.

JUEZ: Mire usted este documento, es un correo electrónico remitido por su marido a usted, porque familiarmente pone Kit, yo no sé, usted me dirá si es bueno este correo o no, o le resulta familiar por la manera de dirigirse a usted o por el contenido.

CF: Sí, ahora lo veo

JUEZ: Lo ve ahora, no lo vio en su momento?

CF: No lo recuerdo, fue en 2003, no lo recuerdo

JUEZ: Puede usted decirnos si este documento es correcto, ha sido falseado? […]

CF: Bueno, si me lo muestra así, debe ser correcto, ya le digo, que no lo recuerdo Señoría

JUEZ: […] pero le llama su marido a usted Kit?

CF: Si.

JUEZ: Le suena de algo un proyecto Nissan?

CF: No Señoría.

JUEZ: Es que aquí dice, resolución de concurso, una vez recibidos y analizados los presupuestos solicitados, hemos considerados que la mejor opción es la ofertada por la siguiente empresa, Noos. Mi pregunta es, que aunque usted no recuerde Nissan, sobre la base de que este documento no lo ha falseado nadie, parece que se deduce, aunque usted no lo recuerde, que su marido le consultó a usted un proyecto, salvo que usted me diga que esto es falso, pero lo que se desprende es que su marido le consulta un proyecto de Nissan que va a hacer Noos?

CF: Aquí parece que está informando, pero no sé si tanto consultando.

JUEZ: Bueno, le está informando?

CF: No sé.

JUEZ: Bien, pues pasemos, aquí tenemos otro documento, es un correo de su esposo dirigido a usted el 5 de abril de 2004, y dice: “este es el artículo que trabajamos el día pasado en el seminario y un resumen del mismo, me parece interesante”. Es decir, de alguna manera, no es que esto sea pecado, al contrario, es muy loable que uno comente con su esposa, pero reconoce este correo?

CF: No lo recuerdo, realmente no lo recuerdo.

JUEZ: No lo recuerdo, pero podría ser real, no haber sido alterado, falseado?

CF: No, no debe ser falseado, no?

JUEZ: Le dirige un proyecto para algo que es de Noos Consultoría

CF: No lo recuerdo

JUEZ: Empresa que usted no sabía que existiera?

CF: No

JUEZ: En cambio él le dice esto para esto. Bien, pasemos a otro. Aquí tenemos otro correo del Sr. Urdangarin dirigido al Sr- García Revenga, le manda algo, es una carta para el Comité Olímpico Internacional, le manda una carta y le dice: “dale una copia a Cristina de mi parte”, eso no tiene nada de malo, pero quiero decir, con usted había un fluido comunicativo, con esto no pretendo demostrar nada especialmente perverso, sino simplemente que había una comunicación con usted?

CF: Sí, quizás me mandara estas copias, pero yo no recuerdo haberla recibido y mucho menos igual leído, porque tenía muchos otros mails, y algunos no los leía.

JUEZ: Aquí tenemos otro documento dirigido en este caso a usted por su esposo […] es un correo del 5 de abril de 2004 dirigido a usted en términos familiares, y dice “asunto,  enviando por correo electrónico presentación marca de seguimiento, categoría roja” no sé lo que es esto, es una presentación de algo, reconoce este correo?

CF: Reconozco que es para mí, sí.

JUEZ: Y sabe a qué presentación se está refiriendo?

CF: No Señoría.

JUEZ: Aquí tenemos un correo del 20 de febrero del 2003, “comunicación Noos cliente, copia de comunicación Noos. Aprovecho que estás conectada para enviarte una comunicación de Noos que tengo pensado enviar, hay dos versiones, clientes-colaboraciones-amigos, y la otra para Octagon (no quiero sacar ampollas) léelo y dime qué piensas please”, va dirigido a la Fundación La Caixa. Usted ha recibido este correo?

CF: Si está aquí es que lo he debido recibir, pero no lo recuerdo.

JUEZ: Lo digo porque como aquí su nombre no aparece, yo pienso que es de usted porque pone Fundación la Caixa?

CF: Sí, es el mismo correo que sale en el anterior.

JUEZ: Entonces no descarta que sea bueno, el correo sea legítimo, pero no recuerda lo que dice aquí?

CF: No

JUEZ: Usted en algún momento ha acompañado a su marido a presentar o vender proyectos?

CF: No Señoría, nunca

JUEZ: En la víspera de Reyes del año 2003, fue usted a Alcalá de Henares?

CF: Sí

JUEZ: Aquí tengo un documento, un recorte de prensa donde dice, y además, se ve mal la foto pero se ve que estás ahí, en un balcón?

CF: Sí.

JUEZ: Conoce usted a don Rafael Guijosa?

CF: Le conozco como jugador de Balonmano, sí.

JUEZ: Este señor tenía algo que ver con el Ayuntamiento de Alcalá de Henares?

CF: Lo desconozco.

JUEZ: Sabe usted si días después de este encuentro, le mandó información sobre un proyecto para el Ayuntamiento de Alcalá de Henares?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Sabe usted si Aizoon ha cobrado del Ayuntamiento de Alcalá de Henares […]?

CF: Lo desconozco

JUEZ: Como lo desconoce, yo me veo precisado a decirle que sí, en primer lugar en cuanto a lo del Sr. Guijosa, sí, hay aquí un correo del Sr. Guijosa remitido el 7 de enero de 2003 a su esposo donde dice: “Hola Iñaki, te envío el correo tal como quedamos, adjunto, te envío pare del trabajo que estoy realizando, dónde creo que puedes colaborar con nosotros, míralo tranquilamente y ya veremos”. Su marido no le ha hablado del Sr. Guijosa, de que le haya mandado alguna propuesta de empleo?

CF: No Señoría

JUEZ: Aquí tengo documentación que acredita que efectivamente este lo cobró Aizoon, aquí hay dos cobros, uno de 4.000 y otro de 7.000 euros. Sabe usted si efectivamente se cobró algún proyecto a la vista de esta documentación?

…

CF: No lo sé Señoría.

JUEZ: Tenemos abundante documentación de la propia Agencia Tributaria, dónde Ayuntamiento de Alcalá 8.132, Ayuntamiento de Alcalá 11.000€ como venta declarada e imputan solamente 7. Tenemos otro documento de la Agencia Tributaria dónde se le imputa 4.000€ por el Ayuntamiento de Alcalá, en fin parece ser que está acreditado que se cobró un proyecto. Cuando usted fue a Alcalá, su marido qué le dice, “Vamos a Alcalá para salir en un balcón en una cabalgata”?

CF: No, la idea que yo recuerde de ir a Alcalá, era por evitar ir a la cabalgata masiva y grande en Madrid 

[…]

JUEZ: Pero no lo dice, “de paso mira tengo que hablar con un señor, que igual me propone un negocio interesante”, eso es natural comentarlo?

CF: No, porque no hablamos de nuestros negocios en casa

JUEZ: Usted ha visitado alguna vez las sedes de Aizoon?

CF: No

JUEZ: Nunca ha estado en una sede social de Aizoon?

CF: No, que yo recuerde no

JUEZ: Si usted hubiera ido se hubiera encontrado con las compartían con 11 o 12 entidades? Una sociedad familiar, parece que igual, alguno de los socios tiene que mostrar algún interés, no es obligado, interés por conocer la ubicación física del domicilio de la sociedad que he creado con mi marido, no se sintió usted con esa necesidad de ver dónde está mi sociedad?

CF: No Señoría

JUEZ: Bueno, yo le digo que la compartían creo que con 11 o 12 entidades distintas. Presidió usted en alguna ocasión las juntas universales de Aizoon?

CF: No Señoría, nunca he ido a ninguna junta.

[…]

CF: Solo recuerdo haber ido al acto de constitución de la sociedad, pero creo que no fue ni una junta, no lo recuerdo

JUEZ: Es que aquí tenemos donde aparece, según el registro de la propiedad, que usted el día 29 de julio de 205, actuó como presidente de la junta universal. Y le estoy exhibiendo un documento del registro mercantil, dónde se dice que usted actuó como presidente y su marido como secretario […] esto es cierto, no lo es?

CF: Yo no he asistido a ninguna junta Señoría

JUEZ: Entonces alguien ha alterado, ha falseado el contenido de un documento, diciendo algo que no ha ocurrido?

CF: Yo no quisiera hacer esa afirmación, pero yo le digo que yo no he asistido a ninguna junta

JUEZ: Ahí el código penal es muy explícito, suponer en un acto la intervención de personas que no la han tenido. Pero dice usted que no estuvo y ya está. […].

JUEZ: Nunca ha estado, bien. Pero ya teóricamente, puesto que usted nunca ha estado en una junta, en una sociedad donde el capital se reparte al 50%, cómo se conforma la voluntad societaria, por los conocimientos que usted tenga de esta materia?

CF: Señoría, yo no tengo conocimientos en temas de sociedades mercantiles, no tengo.

JUEZ: A su entender, si hay un empate, tendrán que decir todos que sí, porque si uno dice que no, ya no hay acuerdo?. Le pregunto, le parece eso lógico que sea así?

CF: Sí.

JUEZ: Quién es para usted don Miguel Tejeiro Losada?

CF: Asesor fiscal de mi marido

[…]

JUEZ: Usted ha sido asesorada fiscalmente por don Miguel Tejeiro Losada?

CF: En alguna ocasión sí, en mis temas de Barcelona con mi marido sí, los que tienen que ver con mi marido sí, los míos personales no.

[…]

JUEZ: Lo digo esto por una razón, porque era una persona que le asesoraba a usted, asesoraba a su marido y tenía alguna autoridad científica para hablar como lo hizo, si es que lo hizo, porque hay un notario que escucha a don Miguel Tejeiro Losada. Cuando se crea Aizoon, don Miguel Tejeiro Losada va a hablar con el notario don Carlos Maciá Martí, lo conoce?

CF: Sí

JUEZ: y llega a la conclusión, el Sr. Maciá, porque así se lo escucha a don Miguel Tejeiro, de que la intervención de usted en Aizoon era para servir de escudo, y esa es la expresión que se dijo y está escrita en la causa, para servir de escudo protector frente a la Agencia Tributaria. Por qué cree usted, podríamos decir el notario miente, la fe del notario no se extiende a esto, pero bueno, por qué mentiría el Sr. Carlos Maciá?

CF: Señoría, no lo sé, me sorprende mucho que el notario Carlos Maciá haya dicho eso, nunca creo que se me haya utilizado como escudo fiscal y de haberlo sabido

JUEZ: No, perdone, que lo haya dicho, lo ha dicho, lo digo porque todos los letrados lo tienen

LETRADO: Es que Señoría la pregunta, con la venia, la pregunta de si él mintió o no mintió excede…

JUEZ: No, que lo ha dicho, lo ha dicho otra cosa es que lo que dijera fuera la verdad o no, pero que lo ha dicho, lo ha dicho. Y yo le pregunto, por qué cree usted que el Sr. Carlos Maciá ha dicho algo que no es cierto?

CF: No lo sé Señoría, le reitero que me sorprende que lo haya dicho, porque nunca hubiese aceptado que me hubiese utilizado como escudo fiscal, nunca

JUEZ: Pero, es usted consciente que ha podido ser utilizada sin saberlo?

CF: No, ni lo hubiese aceptado, ni me consta, casi me ofende Señoría

[…]

JUEZ: […] Piensa usted que ha podido recibir un trato privilegiado de la Hacienda Pública?

CF: No, nunca lo he pensado y si me permite Señoría, me gustaría explicarle, que precisamente por ser la hija del Rey, quizá se me ha sometido a un escrutinio mayor y se me ha mirado con más detalle todos los temas relacionados con la administración y con temas delicados y referentes a la Hacienda, siempre he ido con mucho cuidado y he cumplido con mis obligaciones y Señoría de verdad creo que no es así.

[…]

JUEZ: […] Aquí tengo la declaración de Elsa María Sánchez Cunalata, la conoce?

CF: Sí

JUEZ:  […] Habla de una entrevista que le hicieron y dice que esa entrevista la realizaron su marido en presencia de usted. Y le dijo que si finalmente la contrataban, no le harían contrato de trabajo, sino que cobraría en negro. Esto, a ver, le digo, ¿Es cierto que hubo ese comentario?

CF: Señoría, siento decirle que nosotros no hemos pagado en negro a nadie, intentamos hacer bien las cosas y no pagamos en negro.

[…]

JUEZ: Yo le sigo leyendo, los párrafos nada más, “que transcurrida la semana de prueba, Iñaki Urdangarin le comentó que estaba en trámites de obtener la nacionalidad española y era conveniente que tuviera un contrato de trabajo: Que el Sr. Urdangarin dice: “Usted accediendo a ella le entregó el contrato de trabajo unos días después, que en un principio no se dio cuenta de que el contrato que había suscrito lo había firmado con una empresa, y posteriormente cuando lo leyó se dio cuenta de ello, no protestó, porque a ella le interesaba más un contrato como empleada de una empresa que no de empleada doméstica”, cosa lógica. Es cierto que transcurrido un tiempo la contrataron por Aizoon?

CF: Señoría desconozco cómo se le contrató, yo participé en la selección, […] pero yo no participo en cómo se le paga al servicio.

JUEZ: Al margen de que le pagaran “en negro” o no, hubo un proceso de selección en el que estuvieron al menos usted y su marido y la Sra. Sánchez Cunalata?

CF: Si

JUEZ: Hubo un proceso de selección en el que usted intervino personalmente?

CF: Sí, en la selección nos viene propuesto por una empresa externa.

JUEZ: Sarriá no?

CF: Sarriá Serveis, exactamente, nos propone y nosotros la entrevistamos, nos parece bien que se puede quedar a cargo también de nuestros hijos y también seguridad interviene en que todo está bien

JUEZ: O sea la entrevista se produjo pero no se habló nada de pagar en negro?

CF: Por supuesto que no

JUEZ: La entrevista tuvo lugar. Y yo le pregunto, es cierto que esta persona luego acabó siendo formalmente contratada con un contrato escrito?

CF: No lo sé

JUEZ: Quién pagaba a esta señora? Usted le pagaba, porque era empleada doméstica, una persona próxima al hogar familiar?

CF: Sí Señoría, pero ya le digo, yo no me encargaba de hacer los pagos, seguramente mi marido y la gestoría, no lo sé, yo no me he ocupado nunca

JUEZ: Prestaba esta señora algún servicio a Aizoon?

CF: No lo sé

JUEZ: Es verdad que esta señora Sánchez Cunalata fue sustituida por una pareja de rumanos llamados María Monalisa y Luciano?

CF: Así es

JUEZ: Estos señores se ocupaban de la casa?

CF: Y de nuestros hijos

JUEZ: Y de sus hijos?

CF: Si

JUEZ: Prestaban servicios en Aizoon?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Sabe usted qué categoría profesional ponía en el contrato de trabajo, porque tengo aquí el contrato […]

CF: Pues no lo sabía, pero ahora lo veo, no lo sabía

JUEZ: Telefonista, no? Ejercía como telefonista?

CF: No lo sé porque yo no sé qué funciones ejercía cuando yo me iba de casa, no sé

JUEZ: Prestaba sus servicios al hogar familiar, verdad?

CF: Para el hogar y no sé

JUEZ: Es decir, cuidaba a los niños, limpiaba la piscina, hacía lo propio, no?

[…]

JUEZ: Mire usted el contrato de Elsa María Sánchez Cunalata, Auxiliar Administrativa. Ejercía alguna labor de Auxiliar Administrativa la Sra. Sánchez Cunalata?

CF: Lo desconozco Señoría

[…]

JUEZ: La ha visto usted alguna vez en alguna labor que no fuera barrer, fregar, cuidar a los niños, quitar el polvo, ir a la compra, a la Señora Cunalata?

CF: No, porque yo me marchaba por la mañana y volvía por la tarde-noche y a veces tenía que dormir fuera y no estoy las 24 horas en casa.

[…]

JUEZ: Tenemos aquí a Lucian Catalín Nolosell, tenemos esta declaración suya […]  “que estuvo prestando servicios, desde el 2006 como servicio doméstico. Que en el mes de abril de 2007, cuando la sede social de la empresa estaba en Elisenda Pinós, el declarante fue dado de alta en dicha empresa, encargándose de recibir a la gente, organizar los eventos que le encomendaban. Que es una parte de la primera planta de la casa del matrimonio. Le preguntan si tanto él como su esposa fueron contratados como servicio doméstico al mismo tiempo, dice que sí, al igual que cuando fueron contratados por Aizoon. Que en el año 2009 dejó de estar contratado por la empresa Aizoon, pero seguí residiendo en la misma casa con su mujer, que estaba embarazada” Esto es cierto?

CF: Ahora lo veo que debió ser

[…]

JUEZ: Dice que su mujer estuvo dada de alta en Aizoon hasta septiembre del 2010. Qué hacía esta señora en Aizoon?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Porque creo que también era Auxiliar Administrativa, me parece. Lucian Catalin, auxiliar administrativo. Volvemos a lo mismo, Lucian Catain qué labores administrativas hacía?

CF: Lo desconozco Señoría

JUEZ: Trabajaba para el matrimonio Borbón-Urdangarin o trabajaba para Aizoon?

CF: Pues ahora por lo que veo, debió realizar encargos por Aizoon, pero no trabajaba para el matrimonio, no sé más

JUEZ: No me he enterado muy bien, que dice que trabajaba para los dos ha querido decir?

CF: Ella trabajaba para la familia sí, y él también, y ahora estoy viendo que estaban contratados por Aizoon, pero yo lo desconocía

JUEZ: Pero bueno, usted no lo ha preguntado nunca a su marido, esta familia por quién está contratada, quién le paga el sueldo?

CF: No Señoría

[…]

JUEZ: Tenemos a María Monalisa, que es igual, pero en fin, voy a repetir. […] Le hicieron ustedes una entrevista de trabajo también a esta señora, usted y su marido?

CF: También, sí

JUEZ: Dice que empezaron como empleados, tampoco quiero leerlo entero para alargar, dice: “Que como empleados en Pedralbes, allí estuvieron pocos días, firmaron un contrato de trabajo como empleados del hogar en Pedralbes de los Sres. Urdangarin y Borbón, y que mantuvieron este contrato, aunque en el 2007 el Sr. Urdangarin y usted le propusieron hacerle un contrato para Aizoon”. Es cierto esto, que el Sr. Urdangarin y usted le anunciaron que serían contratados por Aizoon?

CF: Yo no tuve nada que ver Señoría

JUEZ: Es que ella le menciona a usted, pero bueno, dice usted que no, pues será que no. Pero es verdad que el Sr. Urdangarin le contrató por Aizoon?

CF: Parece que sí

JUEZ: Cuando fueron contratados por Aizoon, cambiaron sus prestaciones laborales en algo o seguían haciendo lo mismo que hacían antes?

CF: Debieron cambiar en algo, pero yo ya le digo, que yo no estaba las 24 horas del día, y entonces no sé cuanto hacían de cada.

JUEZ: Bueno, pero es que el contrato de trabajo dice auxiliar administrativo, lo mismo

[…]

JUEZ: Quién es, me imagino que usted lo sabe y yo también, pero para que quede claro, quién es Jan Gui Urdangarin?

CF: Mi sobrino

JUEZ: Aquí tenemos el contrato de trabajo de su sobrino, auxiliar administrativo de Aizoon

CF: No lo sé

JUEZ: Le vería usted en su casa, en las oficinas de Aizoon, era su sobrino

CF: Yo no lo veía, yo no trabajaba en casa

[…]

JUEZ: Le suena de algo que fuera poco menos que por las casas, a personas que hacían trabajos de Internet, para decirles lo que tenían que buscar y pagarle en mano sus servicios?

CF: No lo sé Señoría

[…]

JUEZ: Le suena de algo Lucia Gui Urdangarin?

CF: Mi sobrina

JUEZ: Era auxiliar administrativa para Aizoon, sabe usted que hacía esta señora?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: La veía en las oficinas de Aizoon?

CF: No

JUEZ: Bueno, al ser una sobrina, un empleado se circunscribe a unas dependencias, a unas oficinas, pero siendo un sobrino y teniendo el domicilio social en la misma vivienda de uno, parece que lo habitual es, hombre quédate a comer, tómate un café, una relación más distendida que con un simple empleado, le veía usted por allí?

CF: No

[…]

JUEZ: Se me ha pasado, Lucas GUI es otro sobrino de usted, verdad?

CF: Sí, así es

JUEZ: Las preguntas son las mismas, sabe usted qué hacía, si trabajaba para Aizoon?

CF: No lo sé Señoría

[…]

JUEZ: Yolanda Yeste López […] la conoce usted?

CF: No la conozco

JUEZ: De nada, por tanto no sabe donde trabaja ni qué hace

CF: No la conozco de nada

JUEZ: Bueno, yo le digo por si acaso esto le puede refrescar, porque parece que dice que trabajara para Julita Cuquerella, a Julita Cuquerella sí la conoce?

CF: Sí la conozco

JUEZ: Dice que hacía labores de limpieza para Julita Cuquerella. Sabe usted quien la contrató?

CF: No lo sé

JUEZ: Dice que firmó un contrato con Aizoon, si usted no la conoce es nunca la ha visto por las oficinas de Aizoon?

CF: Nunca la he visto ni si quiera

JUEZ: Nunca la ha visto pues el contrato era con Aizoon, pero parece ser que auxiliaba a Julita Cuquerella. Sabe usted por qué esto, porque trabajaba para Julita pero estaba formalmente contratada por Aizoon?

CF: No lo sé Señoría, no la conozco no sé qué hacía

JUEZ: Nunca le ha agradecido Julita Cuquerella a usted o a su marido a presencia de usted, el agradecimiento porque la empleada de hogar de Julita la paguen ustedes desde Aizoon?

CF: Yo no conozco a esta señora, conozco a Julita Cuquerella porque era asistente personal de mi marido, pero nada más

JUEZ: Pues es lo mismo, tenemos aquí un contrato con Aizoon. […] Nos vamos a Josefa Garrido Díaz, se le pregunta por su vinculación con Inuit. Sabe usted lo que es Inuit?

CF: No sé qué es Inuit y no sé quien es Josefa Garrido

JUEZ: Dice: “que se encargaba de la limpieza de Julita Cuquerella y que le hicieron firmar dos contratos en dos empresas y uno de los contratos era Aizoon, que lo firmó para ayudar a una señora, que nunca fue a las oficinas de Inuit ni de Aizoon, y que no sabe ni dónde están, que cobraba  y 650 y 670€ en efectivo y que le traía su sobrino Jan” Alguien le ha explicado algo de esto, de que su sobrino Jan fuera a llevar dinero?

CF: No. […]

JUEZ: En el contrato de trabajo pone lo mismo, auxiliar administrativa por Aizoon. Nos vamos al 97 tenemos a doña Mónica Guzmán García, dice “que estuvo trabajando en Aizoon desde el 1 de agosto al 31 de diciembre” y dice “la única persona que dice que ha trabajado para Aizoon mire usted, que dice que lo hacía desde su domicilio o sea que esta señora no ha puesto los pies en Aizoon. […] que conoció que Urdangarin le dio instrucciones, que un mensajero llamado Jan le entregaba en su domicilio las instrucciones y recogía las respuestas, por lo visto para trabajos de Internet y que en mano le entregaba el dinero. Que no sabe dónde estaba la empresa, que no conoce de nada a Noos Consultoría, ni a Virtual, ni a Degoes, ni a Inuit, ni Shiriaimasu, que no las conoce”. Y yo le pregunto usted conoce de algo, bueno ya dijo que Noos Consultoría no la conoce. A virtual la conoce de algo?

CF: No

(Le pregunta si conoce el resto de empresas y siempre contesta que no y lo mismo con algún trabajador más)

[…]

JUEZ: Conoce usted una posibilidad que brinda la legislación fiscal, que se llama “principio de libertad de amortización”, que va en función del número de trabajadores con los que se cuente?

CF: No Señoría

JUEZ: Es decir, si se contratan más trabajadores, se tienen una serie de beneficios fiscales, tipos impositivos más reducidos y una cosa que se llama “libertad de amortización”. Lo sabía usted?

CF: No Señoría, lo desconozco

[…]

JUEZ: A usted y a su marido les une una gran amistad, dígame si acierto, con don Isidre Fainé?

CF: No diría que amistad, no, es mi jefe

JUEZ: Igual para usted es su jefe, pero para su marido es su segundo padre

CF: No

JUEZ: Hombre, lo ha dicho, quiero decir, pero es igual, no vamos a discutir lo que haya dicho o no, esto se ha dicho, pero es igual, eso tampoco es malo. Recibió usted de don Isidre Fainé, sea segundo padre, o sea un simple amigo, conocido o jefe, algún asesoramiento de cara a la compra de la vivienda de Elisenda de Pinós?

CF: No, yo no intervine

[…] 

JUEZ: […]  alguien elaboró un documento donde decía “contamos con este dinero, y con este, y con este, algo muy simple, para comprar esta casa” […]?

CF: Así como dice Señoría, simple a groso modo, sí que lo hicimos, pero yo nunca he entrado en los detalles, mi marido y yo

JUEZ: Pues en ese estadillo o relación o nota, figuraban 1.200.000€?

CF: Sí, los del préstamo de su Majestad el Rey

JUEZ: Pero ahí no figuraba como préstamo

CF: Es una préstamo Señoría

JUEZ: […] lo que quiero decir es que en esas anotaciones no figuraba como préstamo sino como donación

CF: No sé como figuraría, pero fue un préstamo y tengo toda la intención de devolvérselo

[…]

JUEZ: El 15 de octubre se constituye una hipoteca en garantía de un préstamo de cinco millones, y como garantía de solvencia, se constituye una cuenta de ahorro por importe de 600 mil euros. Este dinero me podría decir de dónde sale?

CF: Señoría, no sé los detalles, yo sé que contábamos con un préstamos d su Majestad el rey, contábamos con la venta del piso de Pedralbes y precisamente con este préstamo hipotecario, pero desconozco los detalles, ni cómo se hizo, ni nada, lo siento.

JUEZ: Su Majestad el Rey, le prestó en 2 transferencias 1.200.000€, era obligado documentarlo en escritura pública ante notario?

CF: Me imagino que sí, pero no lo sé […]

[…]

JUEZ: […] Yo lo que le puedo decir Señoría, es que yo le dije a mi padre, al Rey, que tenía intención de devolvérselo, no sé si se especificó cómo ni cuándo, ni dónde, pero la intención en devolvérselo está.

[…]

JUEZ: Hasta el momento presente cuánto le ha devuelto del préstamo?

CF: 150.000

JUEZ: esa era la previsión de amortización, según el contrato?

CF: Ya le digo Señoría que no sé si había previsión o no, pero que la intención es devolvérselo sí, a medida que podamos.

JUEZ: Es decir, algo me dice que ha habido algún cierto retraso en el pago?

CF: Claro

[…]

JUEZ: En ese contexto de que se está produciendo, parece ser, un cierto retraso en el pago, me imagino que su Majestad el Rey no les habrá apremiado con interposición de acciones judiciales, ante esta situación?

CF: Al final es mi padre y se fía de mí

JUEZ: Aquí tenemos el expediente de concesión del préstamo y hay una cosa a la que yo no le encuentro y creo que poca gente explicación, y lo pregunto por si usted puede ayudarnos. Hay un documento de 14 de junio de 2005, que está incorporado a un expediente de concesión de un préstamo del 2004. El documento es este, mira la fecha, es de 2005 y aparece incorporado a un expediente del 2004. Sabe usted por qué ha podido pasar esto?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Porque podríamos pensar en un error de fechas, que alguien ha puesto 2005 donde tenía que haber puesto 2004, pero es que este documento, esta modelación impresa, no existía en el año 2004, esto es el programa Padre de la declaración de la renta y se elabora cada año y se pone ejercicio 2004, es decir, si hubiera sido del ejercicio anterior hubiera puesto ejercicio 2003. Por lo tanto este impreso no existía en 2004, puede usted intentar alguna explicación de por qué está este documento ahí?

CF: No, lo siento Señoría, no le puedo ayudar, y si es así, estaría revisado por los asesores, no tengo ni idea […]

[…]

JUEZ: Aquí hay un correo señora, remitido por su marido a Marco Tejeiro, Lo conoce a Marco Tejeiro?

CF: No, me suena de familia Tejeiro, pero no lo conozco

JUEZ: El contable, el que hacía las veces de contable

CF: Sí, pero no lo conozco

JUEZ: Y en su correo remitido dice: “Mira de enviarle estos datos a este señor” y el señor al que había que enviarle los datos era don Federico Rubio Carvajal. Y los datos eran un proyecto económico-financiero de la vivienda de Elisenda de Pinós. Aquí pues hay una valoración de lo que hay que pagar, “disponible a favor de Su Alteza Real 1.202.024€”. […] “ahorro de usted, ahorro 1.202.024, ahorro Su Alteza Real 276.000, ahorro”, puede usted decirnos por qué cauce ha llegado aquí a conceptuarse como donación, lo que parecía que era un préstamo?

CF: No sé Señoría como ha aparecido esto así, lo desconozco, no lo he visto nunca, pero le reitero que es un préstamo.

JUEZ: Además estos folios, cada uno tiene un destinatario, “numero Kim, números Fainé”, si ve usted, “números Fainé, datos Su Alteza Real”, es decir, que este documento le llegó al Sr. Fainé, y Kim, me parece que es Joaquín, don Joaquín Boixareu, pero eso es una apreciación. Yo no dudo lo que usted me dice, era un préstamo, pero no acabo de entender, porqué le llega al Sr. Fainé que usted cuenta con una donación de 1.200.000€?

CF: No sé Señoría, quiere que se lo diga, pero

JUEZ: No, ya está, yo acepto lo que usted me diga y tampoco voy a estar dándole vueltas al tema más. Pasamos este tema, y aquí tenemos el contrato de arrendamiento del local de negocios de la primera planta de Elisenda de Pinós. […] Vamos a ir a la firma y yo le pregunto si reconoce usted que esta es su firma y la de su marido?

CF: Sí

[…]

JUEZ: En la fecha de este contrato, si no me equivoco, el domicilio social de Aizoon, era la de la Calle Balmes, 224, 4º, 1º de Barcelona. Este domicilio, Aizoon lo compartía con el Instituto Noos, con Noos Consultoría, con Bufete de Asesoramiento Fiscal Tejero- Medina, con Bufete Dalcar Buck, con Gestbegat SL y con Obtium. Sabe usted qué parte de esa dependencia ocupaba Aizoon?

CF: No lo sé

JUEZ: Porque deberían de estar agobiados ahí, o ser muy grande aquello claro

CF: No lo sé Señoría

[…]

JUEZ: El 26 de abril, se acuerda por unanimidad el traslado del domicilio social de Aizoon a Elisenda de Pinós. Sabe usted por qué se cambia ese domicilio?

CF: Porque al trasladarnos también de residencia familiar, mi marido habilita una zona de la casa para sus oficinas y su labor profesional

[…]

JUEZ: Sabe usted quién presidió esa junta universal donde se tomó el acuerdo de cambiar el domicilio?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Fue usted quien presidió esa junta universal, de las dos que constan que presidió, una era esta. Pero estuvo usted ahí presidiendo o al menos presenciando?

CF: No recuero haber presidido ninguna

JUEZ: Entonces esto cómo se hacía, llegaba su marido y le decía “oye hemos acordado esto, firma aquí” y usted firmaba?

CF: posiblemente fuera así

[…]

JUEZ: Entonces, esa voluntad societaria que se manifiesta en un documento y que luego se lleva al registro mercantil, de dónde sale esa voluntad? Porque su marido no tenía más que el 50%, ya es bastante, pero le hacía falta algo más, el otro 50

CF: Sí, el mío me lo trajeron, me debieron traer a la firma, y lo firmé, pero no, sin asistir a ninguna junta

JUEZ: Sí, pero eso no es conformar una voluntad, eso, la voluntad la conforma su marido y usted hace un garabato ahí. […]

CF: Señoría, no recuerdo haber tenido ningún debate, a mí mi marido me pregunta si quiero ser socia al 50% y yo lo acepto y no hay nada más

JUEZ: Pero vamos, su firma es esta, no?

CF: Sí.

[…]

CF: Yo firmé donde me dijeron los asesores que tenía que firmar, no, debió ser un error, no lo sé, porque yo no tengo poderes en Aizoon ni tengo ningún control sobre Aizoon, entonces no entiendo porque firmé ahí.

JUEZ: Sabe usted señora, cómo califica la propia Agencia Tributaria ese arrendamiento?

CF: No lo sé

JUEZ: […] como ficticia, y por lo tanto no deducible, la propia Agencia Tributaria dice que no se cree ese contrato que no se lo cree, que es ficticio, tiene usted algo que decir a eso?

CF: Lo habrán dicho, yo estoy segura que mi marido, yo confiaba en mi marido y mi marido ha hecho las cosas de la mejor manera posible y confío en que lo ha hecho bien, si está asesorado de una manera o estuvo asesorado de una manera o de otra, lo desconozco.

JUEZ: Como consecuencia de este arrendamiento, usted libra una serie de facturas, que se las voy a pasar. […] Esta es de noviembre 207, octubre 2007, diciembre 2008, noviembre 2008, octubre 2008, septiembre 2007, agosto 2007, julio 2007, septiembre 2008y así puedo seguir, estas son facturas libradas por usted, no por su marido, su marido hace otro tanto por el mismo importe. Es decir, usted libraba estas facturas?

CF: Yo no he preparado estas facturas Señoría

JUEZ: Y quién lo ha hecho?

CF: Lo desconozco

JUEZ: Y el dinero de estos cargos a Aizoon, dónde se iba, a una cuenta de usted me imagino, no?

CF: No lo sé Señoría, yo no me he ocupado de los gastos y las facturas, todo esto lo ha llevado siempre mi marido, realmente en casa teníamos repartidas las funciones y él se ha ocupado siempre de toda la parte financiera de la economía familiar.

JUEZ: Entonces, usted cuándo se ha enterado de que tenía la planta primera de su vivienda arrendada a una sociedad?

CF: Bueno, ahora preparando con mis abogados […]

JUEZ: O sea usted se ha enterado de que la planta primera de su casa había una sociedad, ahora?

CF: Sí, sé que mi marido trabajaba ahí, que tenía sus oficinas ahí

[…]

JUEZ: Entonces, no habrá visto allí trabajadores sí que su marido subía a trabajar, muchas personas tenemos un despacho en nuestra casa y allí trabajamos, pero entonces, qué trabajadores de Aizoon ha visto usted subir a la primera planta?

CF: No lo sé Señoría, yo he visto movimiento, pero como le digo, las oficinas tenían una entrada independiente, y yo me iba temprano por la mañana a trabajar y no sé con quién trabajaba mi marido ni quien entraba y salía de las oficinas

JUEZ: […] Sabe usted que para la Agencia Tributaria, esté en lo cierto o no Aizoon es una sociedad pantalla con fines defraudadores, que tenía personal ficticio, que trataba de obtener beneficios fiscales, es decir, que como tal entidad no existía, que no había ni empleados, ni se hacía ni se generaba actividad alguna, entonces lo que hubiera en la primera planta señora, de su vivienda, no se sabe lo que es, pero desde luego, parece ser que no era Aizoon, sería su marido que se iba allí a hacer algún trabajo, cosa muy bien, pero Aizoon, según dice la propia Agencia Tributaria, no existía como tal entidad productiva?

CF: Señoría, no había una sociedad pantalla, y mi marido yo confío en él y en su buen quehacer, no puedo decir nada más

JUEZ: En la fecha 7 de septiembre de 2011, de nuevo Aizoon traslada a la calle Balmes, 224 el domicilio, hay alguna razón para ese traslado?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Y lo pregunto, es una hipótesis, habían recibido algún rumor de que se avecinaba algún registro judicial y que podía hacerse en las oficinas de Aizoon y que formalmente estaba allí?

CF: No Señoría

JUEZ: El 20 de marzo del 2006, aquí tiene usted un certificado de un acta, en una Asamblea general extraordinaria, se nombra una nueva Junta directiva del Instituto Noos, esto conlleva el cese de la anterior junta directiva y por lo tanto el cese de usted, de su marido y del Sr. García Revenga. Hubo algún orden del día para hacer esto, alguna convocatoria […] diciendo “vamos a reunirnos con este orden, con este propósito”?

CF: Lo desconozco Señoría, no lo sé

[…]

JUEZ: Aizoon ha repartido algún tipo de beneficio de alguna manera expresa?

CF: No

JUEZ: Y por qué no se han repartido beneficios si los ha habido? […] Hay alguna razón para que beneficios que se están generando no se reparta entre los socios?

CF: No lo sé Señoría, yo confío en mi marido […]

JUEZ: Usted puede a día de hoy decir si ha obtenido algún beneficio de Aizoon?

CF: No, no he obtenido ninguno

[…]

JUEZ: Lo ha obtenido su marido?

CF: No lo sé

JUEZ: Pero cómo que no sabe usted?

CF: Me imagino, pero él es el que lleva toda la actividad financiera, no lo sé Señoría, no hablamos de estas cosas.

JUEZ: La aprobación de las cuentas anuales de los ejercicios 2006-2007, fueron firmadas, se aprobaron por unanimidad y usted firmó como Secretaria de la Junta. Aparecen préstamos a socios, en el Libro Mayor, aparecen de forma todavía más clara, de estos préstamos no existe absolutamente ningún contrato de que hemos hecho un préstamo, sin embargo su importe se aproxima a los 280.000€? Aquí tenemos documentos, por ejemplo, aquí hay uno de 130.000€ sobre el que la Agencia Tributaria ya ha opinado, su marido cobra 130.000€. Y aquí tenemos el Libro Mayor, en socios, ya hay un asiento de apertura de 145.000, y a él se adiciona los 130.00€ de préstamos. La pregunta es, conocía usted estos préstamos?

CF: No Señoría, yo no he controlado los gastos de Aizoon ni he controlado las cuentas

JUEZ; Sabe alguna razón por la que estos préstamos no se documentaron adecuadamente?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Se han devuelto estos préstamos?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Recuerda usted haber hecho un viaje a Río de Janeiro con su marido y sus 4 hijos?

CF: Sí Señoría

JUEZ: Recuerda quién pagó ese viaje?

CF: No sé quien lo pagó, yo no llevo la gestión de los viajes

JUEZ: Pero si sabrá quién no lo pagó? Lo pagó usted?

CF: No, se encargó mi marido de pagarlo, me imagino, yo no lo pagué, yo no llevo el control de los gastos de viajes

JUEZ: Era un viaje privado, no?

CF: Si

JUEZ: Vamos, privado, quiero decir que no hacía ninguna gestión de Aizoon

CF: Era un viaje privado familiar

JUEZ: Aizoon obtuvo un visado del Colegio de Arquitectos por importe de 198.983, para una obra en la Calle Elisenda de Pinós, y el concepto era, “edificación de oficinas y adecuación de espacios”. Ese proyecto era para Aizoon o para ustedes como matrimonio?

CF: Yo sé que se habilitó una zona en Elisenda de Pinós para oficinas, pero no sé cómo se tramitaron los… no sé cómo se gestionó

JUEZ: Al Sr. Urdangarin no se le imputa este pago. Quién lo pagó, lo sabe usted?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Fue usted quien personalmente compró en julio del 2009 una vajilla […] por importe de 1.741€?

CF: No lo recuerdo Señoría […]

[…]

JUEZ: . Esa vajilla, para el supuesto de que existiera, era para el matrimonio, o era para Aizoon?

CF: No lo sé Señoría

[…]

JUEZ: Compró usted, parece  que esto sí es personalmente, pero igual me equivoco, un cuadro en la galería Sala Parés por importe de 4.40€? Eso lo facturaron el 31 de diciembre de 2004, igual porque era fin de año. Sabe usted algo de este cuadro?

CF: Este cuadro lo escogí yo, sí, fui a la inauguración de una exposición de cuadros de una conocida mía y me gustó el cuadro, lo encargué, pero no me encargué del pago, se lo dije a mi marido y mi marido lo gestionó y luego lo colgó en las oficinas.

JUEZ: Sabe usted al final quién lo ha pagado?

CF: Él se encargó de pagarlo

JUEZ: El cuadro era para Aizoon o era para el matrimonio, para la vivienda?

CF: Sé que lo colgó en las oficinas, en sus oficinas de trabajo.

[…]

JUEZ: Pero lo ha visto usted colgado en las oficinas?

CF: Lo he visto yo sí

JUEZ: Sabe usted dónde tenía en aquel entonces las oficinas Aizoon? En la Calle Balmes,. Donde lo vio colgado en la Calle Balmes o en Elisenda de Pinós.

CF: En las oficinas de Elisenda de Pinós, que es donde trabajaba mi marido

JUEZ: Pues sería después, porque cuando se compró, el domicilio social era Balmes, 224, es decir, se adelantó, lo tendría guardado en algún sitio, para luego colocarlo en Elisenda de Pinós, no habría porque precipitarse. Tenemos una factura de Ermex Ibérica por importe de 1.814€, esta es una empresa que se dedica a la comercialización de material didáctico, mobiliario infantil, equipamiento y mobiliario escolar, tiene esto que ver algo con Aizoon?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Por qué eso lo paga Aizoon?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Tenemos una factura de Rosa Cerveto Marta Más […] Esto es una factura de 138.837€, y servicio, aquí la tenemos. […] La pregunta es […] que si este mobiliario era para Aizoon o para la vivienda?

CF: No sé ahora diferenciarlo […]

JUEZ: […]usted estará familiarizada con el mobiliario de su casa y sabrá qué cosas de aquí son para Aizoon y qué cosas han sido para la vivienda?

CF: Estas parece que son para las oficinas, por lo que…

JUEZ: Son todas para la oficina?

CF: No lo sé Señoría      

[…]

JUEZ: Esto lo paga Aizoon, porque es para Aizoon, no?

CF: Seguramente

JUEZ: Si Aizoon paga los honorarios del arquitecto que remodela las oficinas y Aizoon paga el mobiliario, a quñe viene cobrarle una renta a Aizoon, si ha pagado todo?

CF: No lo sé Señoría

[…]

JUEZ: Es que además ese mobiliario señora, en la fecha de la factura, Aizoon tenía su domicilio en Balmes, 224, lo debieron de guardar un tiempo en algún sitio hasta llevarlo a Elisenda de Pinós […].

[…]

JUEZ: Es que yo le digo, que al tener la sociedad en el domicilio en la pro`pia vivienda, aquello no es un santuario donde no se pueda entrar, forma parte de su vivienda, es decir, si hay un mueble allí, usted lo sabe, lo ve.

CF: Sí, he pasado por allí, no lo voy a negar

[…]

JUEZ: Le vuelvo a decir lo mismo, cuando se emite esta factura, Aizoon tenía su domicilio en Balmes 224, es decir, cuando se emiten todas estas facturas, Aizoon todavía no tenía su domicilio en Elisenda de Pinós?

CF: Ya se estaría construyendo la casa y estarían reservadas, no sé.

JUEZ: Blau Cel […] es una empresa que se dedica a la fabricación de artículos confeccionados con textiles, prendas de vestir no. Esta empresa el 27 de octubre de 2006 facturó a Aizoon 9.280€, por confección e instalación de cortinas y rieles. Dónde se instalaron este cortinaje, dónde se instaló?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: […] Siemens facturó a Aizoon equipos de telefonía y comunicaciones, así como instalación a través de una factura del 21 de diciembre de 2005, por importe de 8.625, luego factura 2.314, luego factura 4.893, entre el material instalado figuran parábolas, receptor y monitor. […] Puede decirme este material, dónde se instaló la parábola, el receptor, el monitor?

CF: No sé exactamente, porque esto se encargó mi marido de hacerlo

JUEZ: Sí, pero usted dónde ha visto la parábola puesta? […]

CF: No lo sé Señoría, no me pregunte por los detalles porque no lo sé

JUEZ: Pero es que además señora, en esta factura se haba de vivienda unifamiliar, la factura mire […] Hay una vivienda unifamiliar, que vivienda unifamiliar podía ser esa? De qué vivienda podríamos estar hablando señora?

CF: No lo sé Señoría. […]

JUEZ: En esta factura se consigna como domicilio el de la Calle Beethoven, cuando ya hacía 5 meses que Aizoon había cambiado a la Calle Balmes, y además si esto se hubiera instalado en la Calle Balmes, como se compartía ese despacho con 11 empresas más, lo correcto es que al ser 12,el importe de todo esto se prorrateara entre todos, porque no creo que usted instalara cosas para que se beneficiaran otras 11 empresas. En fin, ya veo que me dice que no lo sabe. […]

CF: Talleres Colmenero 46.000. Esos trabajos, parece que se realizaron en Elisenda de Pinós, lo cree usted así?

CF: Si así sale, será así, pero le vuelvo a repetir Señoría que yo no he llevado estos temas.

JUEZ: Pero esto no es solamente porque así o dijera la administrador de Talleres Colmenero, […] sino porque resulta impensable que estos elementos estructurales se puedan colocar en un despacho, que entonces era en de la calle Balmes.

CF: No lo sé

JUEZ: López Lanjarin Hermanos, se dedica al doble acristalamiento, en diciembre del 2005 facturó veinte y ocho mil novecientos y pico euros. Le puedo preguntar, ese acristalamiento dónde se instaló?

CF: No lo sé

JUEZ: Volvemos a lo mismo entones, el domicilio de Aizoon era el de la calle Bethoven, pero no se colocaron en la Calle Bethoven, ni tampoco en la calle Balmes que compartía con 12 entidades, y a parte yo he visto las dimensiones de ese acristalamiento y son incompatibles con un piso. Mire usted, voy a mostrarle ahora una serie de facturas, y vamos a ir muy deprisa. […] Aquí tenemos alquiler de un coche en Washington, esto se carga a Aizoon, hay alguna razón? Era para algún servicio de Aizoon, Algún trabajo de Aizoon?

CF: No lo sé Señoría, ya le digo que no he controlado Aizoon.

JUEZ: Al dorso pone alquiler vehículo Washington. Aquí tenemos un restaurante de Boston, tiene algo que ver con Aizoon?

CF: No lo sé, lo desconozco

JUEZ: La misma pregunta sería para un teatro de Nueva York, creo que es, para una sesión creo que de “El Rey León” y dónde aparece Su Alteza Real. Tiene que ver algo esto con Aizoon?

CF: No parece

JUEZ: Además, aquí lo pone, 4 entradas de “El Rey León”. Eso es algo de Broadway, por botas de señora, eran para usted las botas?

CF: No me consta, no

JUEZ: Aquí tenemos gasolina, el repostaje del vehículo que alquilaron en Washington, tiene algo que ver?

CF: No lo sé

JUEZ: Es que así tenemos, y mire que he quitado aquellas, como por ejemplo lápices, papel, y esto, que uno dice, puede ser de Aizoon, no? Fíjese que he quitado hasta el repostaje de vehículos en Barcelona, pensando, bueno pues a lo mejor es gasolina para alguna gestión de Aizoon. Aquí tenemos de Boston, también una consumición de Boston. Aquí tenemos tintorería Philadelphia. Tiene algo que ver una tintorería de Philadelphia con Aizoon?

CF: No lo sé, es la primera vez que lo veo

JUEZ: Aquí tenemos Torres que son estufas de jardín, para el 18 de enero. Hubo el 18 de enero del año 2008 algún acontecimiento familiar dónde se utilizaran estufas?

CF: No lo recuerdo

JUEZ: No cumple años su marido el 18 de enero, o estoy equivocado yo no lo sé?

CF: No, el 15

JUEZ: Ah el 15, perdón […]

[…]

JUEZ: Aquí tenemos una carpa color vainilla con cortinas del 17 de enero de 2008. Esto era para algún acontecimiento familiar, que usted sepa?

CF: No lo recuerdo

JUEZ: Pero parece ser que no era para Aizoon, no?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Mire usted, de Auto Renting tenemos 2 vehículos, y así paso, porque hay un montón de Auto Renting. Un FVK7851, esto era un vehículo alquilado por Aizoon. Esto era para Aizoon, para prestar servicio a Aizoon?

CF: No lo sé Señoría, ya le digo que yo no he controlado

JUEZ: Ya cuando vea una factura de Auto Renting por este vehículo, ya la paso, porque no vamos a reiterar las preguntas. Al mismo tiempo también tenía otro alquiler para otro vehículo, un Volvo de LP7558. Saben ustedes si tenían también un auto renting para un Volvo?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Pero se habrá subido en el coche y sabrá el vehículo de quién es?

CF: No lo recuerdo

JUEZ: Aquí tenemos, me molesta ser tan prosaico y sacar facturas de restaurantes, de cafeterías, pero es que es así. Aquí tenemos el Hotel Los Geranios del Puerto de Sóller, muchos comensales, porque se habla de 13 filetes de pollo […] Entonces esto tiene algo que ver con Aizoon?

CF: No

JUEZ: Ahora Autopista Bilbao-Logroño. Zaragoza, dígame no o sí?

CF: Estas facturas Señoría, puede ser que yo lo haya utilizado, puede ser que haya sido por equivocación, yo puede ser que fuera conduciendo y la persona de al lado me da la tarjeta y pago sin saber con qué tarjeta estoy pagando, pero no recuerdo expresamente y bueno, no sé, de estas puede haber unas cuantas.

JUEZ: Mire usted, yo no excluyo el error, porque yo no estoy aquí ahora para excluir nada, puede ser un error, pero es un error que afecta a muchas facturas, no a una sola. Aquí café, agua mineral, cerveza, parece que tampoco era, verdad? […] Mire aquí hay un plato Mediterráneo de un centro, jardín de la Abadesa.

CF: Yo lo que puedo decir Señoría, es que no he tenido el control sobre Aizoon, ni sobre las cuentas de Aizoon, entonces estas facturas yo no las he visto, en la Autopista sí, puede haber sido un error, pero desconozco las demás. 

JUEZ: […] Aquí tenemos una del jardín de la Abadesa, luego si usted quiere da una respuesta, para abreviar. Aquí Hostal Isidro, usted las está viendo, si hay alguna que sea de Aizoon, dígame, “sí, esta de Aizoon” y si no entenderemos que no son Aizoon.

[…]

JUEZ: Aquí tenemos un envío que se hace a hermanos Flor Urdangarin, de aparatos informáticos, pues hasta los gastos, esto parece que es una cosa privada, digo yo, pues hasta los gastos se cargan a Aizoon. Aquí los Excelentísimos Señores Duques de Palma envían algo al Reino Unido, también se carga a Aizoon. Auto Renting, vamos a pasar de Auto renting, porque ya lo hemos visto que no conduce a nada. Gasolina, usted tiene un Golf?

CF: Sí

JUEZ: Pues aquí tenemos varios repostajes, varios muchos repostajes de su coche que iba usted a repostar, también lo entiendo, pero aquí iba un Sr. Parra que debe ser un escolta, este señor repostaría y le pasaría el ticket a alguien y lo metería en Aizoon. Cuando usted utilizaba su golf lo hacía para hacer algún cometido de Aizoon?

CF: Yo nunca he hecho nada para Aizoon

JUEZ: Entonces, era particular. Aquí de El Corte Inglés, mobiliario y accesorios. Son cantidades, en algunos casos pequeñas, pero bueno, pero están ahí. […] aparta-hotel Anton, Palau Orient, Bufet Libre. […] Más estaciones, más servicios, que conste señora que yo las estaciones ya le he dicho que las de Barcelona las he quitado, pero claro, las que son de Lérida pienso que a lo mejor no son para algún servicio de Aizoon. Aquí tenemos una de Lérida, repostaje Mercedes de Su Excelencia, Hostal Isidro, del Avis, de Zurich, el alquiler de un vehículo en Zurich, el restaurante Gran Siglo, un restaurante chino, flores, un centro de flores. Esto tenía algo que ver con Aizoon?

CF: Lo desconozco Señoría, yo no he controlado Aizoon.

[…]

JUEZ: También de Viella, otro ramo de flores, suministros de ballestas, Auto renting ya lo quito, ya ni pregunto, una estación de servicio de los Pirineos, […] Y ya señora, no he metido, se lo digo honradamente, tickets de aparcamiento por 1€, por 90 céntimos. Aquí tenemos también de consumiciones de Boston […] Aquí tenemos una gestión de un evento del 13 de mayo del 208, gestión de un evento, que no por la fecha qué evento puede ser. Sabe usted a qué evento puede referirse?

CF:  No lo sé Señoría

JUEZ: Los de casa renting ya los paso directamente. Aquí compra usted o quien sea, cuatro libros de Harry Potter […] y uno de creatividad. Para quién eran estos libros?

CF: Me imagino que para nuestros hijos

JUEZ: Tiene sentido que se la carguen a Aizoon?

CF: No, pero puede ser también una equivocación, no sé yo no hice la compra, la puede haber hecho un tercero y haber sido una equivocación

JUEZ: Sí, pero alguien tiene que decir dónde se carga esto?

CF: Yo no lo decido, lo decidía mi marido con sus asesores que le ayudan

JUEZ: O sea que esto lo ha hecho su marido?

CF: Yo no lo he hecho

JUEZ: Lo ha hecho pues su marido, hombre su marido dice, yo se lo daba a Julita Cuquerella y ella lo ponía donde le daba la gana, pero esto no es explicación. […] De otro restaurante, de una marisquería en Calella, del Jardín de Orfila, más Estaciones de Servicios donde pone repostaje, si usted lo mira aquí, repostaje SAR, parece ser que es Su Alteza Real, además es un Golf, más repostaje del vehículo de Su Alteza Real, y también repostaje de la moto de Su Excelencia. Utilizaba su marido alguna moto para los fines de Aizoon?

CF: No lo sé Señoría.

JUEZ: El Jardín Orfila, Las Arenas, Sarriá Serveis señora, aquí pone selección de personal, hay dos facturas ambas de 400€ por selección de personal. […] 400€ a qué selección de personal nos estamos refiriendo?

CF: No lo sé, yo puedo saber de Sarriá Serveis que se nos presentaba personal domésticos, pero no sé más allá.

JUEZ: Y tiene sentido que la selección del personal doméstico se cargue a Aizoon?

CF: Señoría yo no sé cómo se han cargado las cosas

JUEZ: Aquí tenemos una de Miguel Navarro Ortega, que parece que era un animador infantil, creo que sí, aquí tenemos una factura del 20 de abril de organización de eventos. Sabe usted  por la fecha, porque alo mejor se factura un día después, esto a qué puede obedecer, un animador infantil?

CF: Si, coincide con el cumpleaños de uno de mis hijos

[…]

JUEZ: Y sabe usted quién lo pagó?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Pues lo pagó Aizoon. […] hay uno de no sé cuántos Bufet Infantiles, en que la oferta la recibe el Sr. García Revenga. Aquí tenemos lo mismo, animación infantil Miguel Navarro Ortega, pues sería también para el cumpleaños.

[…]

JUEZ: Aquí tenemos Oqueanis, eventos con imagen, servicios de coordinación y organización de actos celebrados en abril en Barcelona, 522€. Puede decirnos a qué evento se refiere?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Kateshima, organización de eventos, también 1.412€ […]

JUEZ: Ya sé que esto es aburrido, pero es que yo le tengo que preguntar y usted me dirá lo mismo, vale, y yo lo acepto. Otra factura de Sarriá Serveis, que hemos dicho por servicio del personal doméstico, aquí tenemos Albergo chiara, aquí tenemos unas facturas. Usted recuerda haberse hospedado en Roma en este Albergo?

CF: Sí Señoría

JUEZ: Este hospedaje, este viaje fue por algún asunto relacionado con Aizoon? […]

CF: No

JUEZ: Fue personal?

CF: Fue personal

JUEZ: Bueno, pues esta factura y otras que le voy a enseñar también del Albergo se han cargado a Aizoon. También me dice que no sabe por qué no?

CF: No lo sé

JUEZ: Ya pasaré todas las  facturas de Albergo Santa Chiara, porque la respuesta es la misma. Aquí tenemos del Aeropuerto de Bruselas, una consumición, una comida, parece ser, aquí la cafetería de Asturias, aquí cambiar ruedas a un vehículo, aquí tenemos señora de Mar i tierra Hoteles, aquí hay una habitación, bodega, etc… nombre y dirección, no sé si se refiere a usted pero está cargado a Aizoon, Cristina boy chiqui y Ire. Cristina es usted señora, donde pone Cristina?

CF: No lo sé, es la primera vez que lo veo y no lo recuerdo.

[…]

JUEZ: Aquí se compraron un montón de Kilos de sal, parece ser que debe ser para una depuradora de piscina, 300Kg no creo que sea para la cocina. Tenían ustedes una piscina en su casa en Elisenda?

CF: Sí

JUEZ: Es posible que esta sal fuera para la piscina, la depuradora

CF: No lo sé, pero…

JUEZ: Aizoon no parece que participara de la piscina, parece que esto es claro, no?

CF: Ya le digo Señoría no sé no controlo Aizoon.

JUEZ: Son Estudi, también  tenemos aquí una serie de cableado y de elemento audiovisual, es una empresa de sonido. Tiene esto algo que ver con Aizoon?

CF: No lo sé

JUEZ: Aquí tenemos también una Estación de Servicio de Vitoria, no? Una pizzería, trattoria El Panteón en Roma, No tiene nada que ver señora con Aizon esto, sino dígamelo?

CF: No, parece que no

JUEZ: Para ir a Albergo Santa Chiara, alquilaron ustedes una limusina o algo que se le pareciera?

CF: No me suena, no

JUEZ: Esto es un servicio de limusina, pero por el importe, del Aeropuerto a Santa Chiara, dos minibús 260€ y al revés otros 2 minibús 260€. Sabe usted qué fue lo que alquilaron para que se pongan estos precios?

CF: No lo recuerdo

JUEZ: Pero en cualquier caso era un viaje privado, verdad?

CF: Sí

JUEZ: Aquí tenemos electricidad Gran Vía, un amplificador de televisión. Parece que esto debe ser de la vivienda, no?  Más Albergo Santa Chiara, aquí en Málaga  alquilaron un coche, parece ser con conductor […]

JUEZ: Aquí un marco de foto que se carga a Aizoon. Algo me dice que esto no encaja en la actividad de Aizoon, no? Mire Cristina de Borbón pone aquí, no es que yo le reste el don, pero aquí pone Cristina de Borbón envía a Washington a una señora que se llama Nuria Tres un paquete o algo. El importe 42.90€ se carga también a Aizoon, tenía algo que ver este envío con Aizoon?

CF: No lo creo, no sé quién lo hizo el paquete, yo se lo debí encargar a alguien para enviarlo, yo no hice personalmente el paquete, ni puse la dirección

JUEZ: Usted no le da el dinero y le dice al señor “oye manda este paquete toma 50€”

CF: No, porque muchas veces hacemos el encargo a terceros, personas de confianza para que hagan ellos el envío

JUEZ: En África, tenemos aquí el Parque Kruger, pues aquí hay unos servicios. Pues usted saber tiene algo que ver con esto de Tonsom África, algún viaje que hiciera?

CF Sí, hicimos un viaje familiar a Mozambique y estuvimos en el Kruger, pero desconozco cómo se hicieron los pagos

JUEZ: Entonces, todas las facturas de África que haya aquí las podemos pasar, porque la respuesta será la misma, no?

CF: Así es

JUEZ:  Nos ahorramos todo esto, además aquí pone incluso, fíjese en uno de ellos, en Zangine pone Su Alteza Real Cristina de Borbón. […]

JUEZ: Vamos a ir pasando, más repostaje del vehículo, Casa Fernando, aquí en Palma, pues también, Mozambique, Bodegas Baigorri, tiene esto alguna relación que usted sepa con Aizoon?

CF: Lo desconozco

JUEZ: Paso todo lo de las Bodegas, tenemos aquí Carmen Batle Pifarré, la conoce?

CF: No me suena no

JUEZ: Esta señora factura a Aizoon un curso de formación de los días 13 de junio y 1 de julio. Sabe usted de qué curso de formación estaríamos hablando?

CF: No lo recuero

JUEZ: Pues un curso de formación de Salsa y Merengue, que no sé porqué lo disfrazan con curso de formación, podían haber puesto clases de Salsa y Merengue o clases de baile y punto. Sabe usted a quién  se le ocurrió  la feliz idea de camuflar la Salsa y Merengue como curso de formación?

CF: no lo sé Señoría

JUEZ: Recibió usted clases de Salsa y Merengue?

CF: No

JUEZ: Quién la recibió entonces?

CF: NO lo recuerdo, igual bailamos Salsa y Merengue, pero no recibí ninguna clase

JUEZ: Yo recibí clases de baile hace 30 años y todavía me acuerdo. […]

[…]

JUEZ: […] Pasamos esto de renting, aquí hay también empanadas, restaurantes, facturas de Detroit, Aquí hay uno de un restaurante de Mallorca, del Puerto de Pollensa, que esto será también particular, no?

CF: No la recuerdo

JUEZ: Aquí tenemos un montón de facturas de taxi, pero esto parece que es de Estados Unidos, estos taxis no serán de Aizoon, verdad señora?

CF: No lo sé Señoría

JUEZ: Aquí de Fénix. Todo lo que sea, y así lo digo para que dé una respuesta general, todas las facturas que no sean de España, de hoteles y comidas, parece que no son de Aizoon o usted lo sabe?

CF: No lo sé

JUEZ: Bueno, pues ya podemos dar esa respuesta para todas, y vamos acelerando. Aquí tenemos una de Detroit, de África, envío de libros a España. Todas las que sean del extranjero las quitamos. Vamos a ver señora, de que se estaba gastando solo el dinero que procedía de Aizoon, con todas estas facturaciones, el único dinero que se gastaba era el que provenía de Aizoon?

CF: Señoría, ya le reitero que yo no he controlado Aizoon y por lo tanto no sé cómo se han realizado los gastos.

JUEZ: Bueno, pues dado por sentado que este dinero era de Aizoon, porque Aizoon las pagaba, de dónde cree usted que Aizoon sacaría el dinero con el que se pagaban esas facturas?

CF: Señoría no lo sé

JUEZ: Yo le voy a insinuar algunas posibilidades, por ejemplo de la actividad de arrendamiento y subarriendo de fincas, podía ser de aquí?

CF: No lo sé, lo desconozco

JUEZ: Porque Aizoon compró varias fincas en la Pedrera y otra en Terrasa y luego subarrendó unas que le había arrendado, creo que era Noos Consultoría. De aquí no creo que sea el dinero, porque ya les venía justo, qué digo justo, corto, para pagar con esos beneficios las hipotecas que gravaban las fincas. Podía ser el dinero que procedía del Instituto Noos y que Aizoon había facturado al Instituto Noos?

CF: No lo sé, Señoría

[…]

JUEZ: Hay un acta de la Junta General, […] actúa como presidente su marido, y en el orden del día es propuesta de compra de las acciones, de la entidad Mixta África a don Ignacio Urdangarín Libaert. Qué sabe usted de esto?

CF: Sé que mi marido prestaba servicios de asesoramiento a Mixta África […]

JUEZ: Pero qué sabe usted de una compra por Aizoon de unas acciones de Mixta África, que a su vez había adquirido su marido? ¿Qué sabe de esto?

CF: No sé nada

JUEZ: Pero usted firmó aquí, no? Aquí está su firma, no?

CF: Sí, no, ahí no, más abajo.

[…]

JUEZ: asistió usted a esta Junta?

CF: No lo recuerdo, físicamente no recuerdo haber asistido a esta Junta.

 […]

JUEZ: Sabe usted si esta empresa le regaló a su marido una serie de acciones o le dio el dinero para que las comprara?

CF: Lo desconozco

JUEZ: por qué razón Aizoon tenía que comprar a su marido las acciones de Mixta África?

CF: No lo sé

JUEZ: Sabía usted que la Agencia Tributaria califica esta operación como muy extraña, también como que ficticia, como que…?

CF: En absoluto

JUEZ: En relación con esto, el día 27 de septiembre del 2006, Aizoon transfiere, en dos tandas, 150.000€ a una cuenta determinada. Esta cuenta […] de La Caixa, es de titularidad compartida de usted y su esposo. […] Ese mismo día se traspasa […] la suma 150.000 a una cuenta que ha acabado resultando ser una cuenta de ahorro, […] aperturada también en la Caixa por su marido, pero en la que usted tiene firma autorizada. Va usted haciéndose a la idea de lo que estoy diciendo? Es decir, se transfieren a una cuenta de ambos, de ahí salen para una cuenta ahorro abierta por su marido pero en la que usted tiene firma autorizada y ese mismo día, esa cantidad desaparece para ser transferida a otra cuenta […] de la que era titular Mixta África. Esa es la operación, Sí es rara […]pero es que esa misma cantidad, es la que resulta que es la base imponible, 150.000, de una factura que Aizoon emite el 7 de enero de 2007, por 174.000€, que son 150.000 más 24.000 de IVA contra Mixta África. Sabe usted algo de esto?

CF: No Señoría

JUEZ: […] También resulta que esta cantidad resulta coincidente con las 2.052 acciones de Mixta África, de las que era titular su marido […] Y que esa suma se satisfizo en un cheque, pero que ese cheque nunca fue cobrado. […] Yo confiaba que a lo mejor usted me lo aclarara […]

CF: No, ya le digo que no he tenido control sobre Aizoon, ni sé lo que se ha hecho

JUEZ: Qué intervención tenía el Sr. García Revenga en los negocios o actividades profesionales de su marido?

CF: Ninguna

JUEZ: Es que hay un montón de correos, donde parece ser que se desprende lo contrario.

[…]

JUEZ: […] Otro correo de su marido para el propio Carlos García Revenga: “Me ha pedido si podría estar interesado en firmar el artículo sobre Balonmano, se trata de un artículo que inicialmente lo redactarán ellos, pero lo firmas tú”. […] Otro de su marido para Carlos García Revenga, de Noos Consultoría, no ya del Instituto Noos donde estaba de Tesorero, ni de Aizoon, sino de Noos Consultoría, aquí le hace la promesa de que será consejero. Otro de su marido para Carlos García Revenga: “Carlos, en el tema de la Celebrities Pikets, qué te pareció el contrato, debemos operar sin él?, sé que tienen una charla para mí, escuchamos y decidimos. Puede ser un tema añadido al plan de medios sin función de empresa y foros”. Otro […]

JUEZ: […] Este argumentario no tiene desperdicio y ahora se lo voy a exhibir si usted quiere verlo. “El plan es que apuntéis en el documento cualquier cosa que creáis oportuna, si le dais el visto bueno, lo convierto en un documento de uso común, para que todos en el Instituto Noos sepamos qué decir si nos preguntan”. […]

[…]

JUEZ: […] Qué intervención ha tenido don José Manuel Romero en relación con Aizoon, el Instituto Noos y todo esto?

CF: Lo desconozco

JUEZ: Hay un correo de su marido hacia Diego Torres: “Hoy he comunicado a José Manuel Romero el arranque de la Fundación”, así mismo estamos hablando de la Fundación Deporte, Cultural e Integración Social, aquella que se creó cuando ustedes se desvincularon del Instituto Noos. Se creó primero una llamada Areté y luego, que por consejo del Sr. Romero al final se liquidó y luego una segunda […]. Aquí usted puede leer, dice: “que al fusionar las dos fundaciones podemos utilizar los fondos de la absorbida para invertirlos en la nueva, no me ha puesto ningún impedimento es más cree que está claro desde el principio que va a ser así” Esto es una opinión que da el Sr. José Manuel Romero. Simplemente, sabe usted algo de esto?

CF: No.

JUEZ: Aquí tenemos un mensaje del Sr. Romero para el Sr. Urdangarin en relación con Silige y Conde: “Tengo la buena noticia de que se inscribió el 14 de febrero y que en la mañana de hoy ha salido de comunicación al presidente de la fundación, ya se puede disolver Areté y ceder su nombre y su capital a la nueva” […] Sabía usted que el Sr. Urdangarin se cruzaba estos correos con el Conde de Fontao?

CF: No, no lo sabía

JUEZ: […] Qué conocimientos sobre gestión de entidades sin ánimo de lucro tiene usted?

CF: Muy pocas.

JUEZ: Usted conoce al profesor Alfred Vernis?

CF. Si

JUEZ; Dígame si acierto que usted ha impulsado con este señor, miembro del Comité Científico del Instituto Noos, numerosas, varias ediciones de un curso de ESADE, sobre gestión de entidades sin ánimo de lucro?

CF: Yo sé que hemos organizado junto con Alfred Vernis al principio en la Fundación La Caixa, cursos para formación de directivos de ONGs

 JUEZ: ONGs y una entidad sin ánimo de lucro, una viene a ser el gnero y otra la especie, no? Pero está dentro. En el año 2006, que es el mismo año en que usted abandona o cesa en el Instituto Noos, desarrolló usted una ponencia para la Diáspora y la Igualdad Global que tuvo lugar en Hardvard?

[…]

CF: Una ponencia? No

JUEZ: Sí, desarrolló usted una ponencia en una conferencia que hubo para la Diáspora y la igualdad Global.

CF: Asistí, pero no hice ninguna ponencia

[…]

JUEZ: Si mañana se disolviese y se liquidase Aizoon, a usted le correspondería la mitad de sus activos?

CF: Al estar al 50%, me imagino que algo así, pero no tengo más conocimientos.

JUEZ: Yo por mí he terminado. Ministerio Fiscal, cuando guste

(Y aquí termina la parte de la declaración con el juez y comienzan las preguntas del Fiscal, que en lugar de parecer que realiza la labor de fiscalía, parece más bien uno de los propios abogados de la infanta. Muchas narices ha tenido el Juez Castro, ya que sabemos como terminan en España los jueces valientes que se atreven con los poderosos.)