¿La vaselina corre a cuenta del gobierno o la tenemos que poner también nosotros?

En este país se te quitan las ganas de leer la prensa e intentar informarte de lo que ocurre a tu alrededor. Cada mañana temo las nuevas noticias del día.

Por poner un ejemplo, cito sólo algunos titulares de la prensa de hoy. “Uno de cada cinco españoles vive en el umbral de la pobreza”, “El FMI pide a España subir el IVA, rebajar los salario y reducir los impuestos empresariales a las grandes empresas”, “Los altos empresarios temen el fin de las reformas tras la pérdida de votos del PP”, “Macro-desalojo de 40 pisos donde viven 88 adultos y 48 niños” ¿Alentador, verdad?.

Hoy me voy a centrar en los sinvergüenzas del FMI.

 “El FMI pide a España subir el IVA, rebajar los salario y reducir los impuestos empresariales a las grandes empresas”

Pues como reza el titular del Mundo, el FMI (Fondo de la Miseria Internacional) pretende seguir empobreciendo a la población rebajando aún más los salarios y subiendo el IVA para continuar enriqueciendo a la banca y a las grandes empresas del IBEX 35, liberándoles de la deuda. 

Así, el FMI considera prioritario ayudar a las grandes empresas para que se sigan haciendo más grandes y puedan invertir, y recomienda al gobierno español establecer procedimientos que alivien la presión de la deuda a estos empresarios, reduciendo así su tensión financiera. E instan al gobierno español a crear una restructuración que les alivie de sus deudas fiscales y de la Seguridad Social.

En otra noticia se explica que dichos empresarios y grandes banqueros tienen miedo a que dicha pérdida de votos del mal llamado “Partido Popular” (JA!) dejen de tomar medidas impopulares de recortes y ajustes a la ciudadanía para que éstos a base de recortes y subidas de impuestos paguen la deuda internacional, que ellos mismos provocaron. Tan increíble como lamentablemente cierto.

Pues nada, que todo siga igual, que éstos 4 empresarios y grandes banqueros estén repartiéndose la riqueza de todo un país con ayuda de una mafia de políticos a sueldo, mientras los ciudadanos malviven y las pequeñas empresas se arruinan.

Otra de las recomendaciones del FMI es crear un marco de insolvencia para empresas que les permita a las que estén endeudadas poder volver a empezar de nuevo. Y yo me pregunto ¿Y quién ayuda a empezar de nuevo a las miles de familias que se encuentran desahuciadas e hipotecadas de por vida que para que puedan salir del oscuro agujero y que sólo ruegan por un modesto puesto de trabajo?. Eso a estos señores no les preocupa.

Pero todo no acaba aquí, los señores de FMI también consideran que la banca debe sanearse captando de nuevo capital y siendo rescatada por los ciudadanos. Parece ser, que son más importantes los bancos que las personas. Triste, ¿verdad?.

Para no alargarme mucho con este tema, citaré algunas de las propuestas del FMI para España.

-         Liberalizar servicios.

-         Reducir la protección de los contratos indefinidos.

-        Subir impuestos indirectos a la ciudadanía para aumentar la recaudación y pagar la deuda internacional.

-      Reducir el rango de productos con IVA súper-reducido. Es decir de los productos básicos como el pan, la harina, la leche, el queso, los huevos y las frutas y verduras.

-         Reducir los salarios.

-         Liberar a las grandes empresas de las deudas.

-  Reducir las contribuciones sociales a las empresas y un recorte gradual del Impuesto a los ingresos empresariales.

Pero ¿qué medidas vamos a esperar del FMI? El año pasado, la presidenta (Christine Lagarde) sugería a España hacer una quita del 10% a las familias con cierto poder patrimonial para eliminar el déficit del Estado. (Vamos, para pagar la deuda a Alemania). ¿Pero quién coño es esta señora para proponer robar a las familias que nada tienen que ver con las malas decisiones que ocasionaron que haya déficit público?

La eficacia del FMI es pésima como ha quedado demostrado. Eso por no hablar de sus presidentes. Rodrigo Rato con Bankia, Kahn y su escándalo de violación, y ahora Christine Lagarde llamada a declarar por la justicia por supuestos delitos de corrupción… Este es el retrato de los últimos presidentes del FMI.

Pero una cosa que me parece curiosa, es que llevo años escuchando hablar a los medios del FMI como si fuese un Dios y su palabra fuese Ley. Pero aún estoy esperando a que en esos medios expliquen a los ciudadanos qué es el FMI, cuándo se creó, para qué y sobre todo, quién lo maneja. (De eso hablaré otro día).

En mi opinión, la troika (Banco Central Europeo, FMI y Comisión Europea), son unos impresentables y los principales responsables de que exista esa deuda externa y de endeudarnos hasta niveles inauditos, y lo último que le preocupa son los problemas reales de los ciudadanos. A este paso, veo a estos organismos proponiendo el regreso de la esclavitud, el empleo infantil y el derecho de pernada. 

Lo que hay que hacer son reformas que ayuden a las personas y no a un puñado de millonarios.

¿Por qué no sugieren que los políticos, especialmente los eurodiputados se bajen los sueldazos desproporcionados que cobran?

¿Por qué no sugieren desmantelar la SICAV y los paraísos fiscales?

¿Por qué no sugieren terminar los injustos sueldos vitalicios de los ex presidentes de las Comunidades Autónomas y de los ex presidentes del gobierno? Ningún cargo temporal merece beneficios eternos.

¿Por qué no sugieren que se reduzca el número de ayuntamientos, diputaciones y el senado? Solamente con eliminar las diputaciones ahorraría 22.000 millones de euros. Es decir, el 50% de los recortes para cumplir con el déficit.

¿Por qué no sugieren una subida de impuestos sólo a los que más cobran?

¿Por qué no sugieren que dejen de hacerse obras innecesarias?

¿Por qué no sugieren la persecución del fraude y la corrupción?

¿Por qué?

Simple. Porque son todos unos chorizos y esto se ha convertido en una sociedad por y para psicópatas. Luego se escandalizan de que suba el anti-europeísmo, pues eso ocurre gracias a psicópatas como vosotros, que pretendéis que nos creamos que subiendo los impuestos a los pobres y bajándoselos a los ricos se favorece el crecimiento económico. Menudo disparate.

Qué casualidad que todas las soluciones de los altos cargos sean quitarles y empobrecer aún más al trabajador y que nuestros políticos siempre apoyen a los primeros. ¿La vaselina corre a cuenta del gobierno o la tenemos que poner también nosotros?

Después, a los políticos se les llena la boca hablando de DEMOCRACIA, ¿qué clase de democracia es en la que el FMI impone las políticas sociales en España? ¿Cuándo y dónde fueron las elecciones para elegir al FMI como presidente? Los gobiernos no son soberanos, nos gobierna la Banca Internacional.

Los Ratones se cansan de dar el poder a los Gatos

Anoche comenzó a resquebrajarse el bipartidismo que tanto daño ha hecho en España y algo que parecía una utopía, comenzó a materializarse convirtiendo un abanico gráfico multicolor en todo un arco-iris

Si algo ha quedado claro anoche, es que a los españoles no les ilusiona ni el partido que gobierna, ni el principal partido de la oposición. Ya que entre los dos, no alcanzan ni el 50% de los votos, habiendo recibido ambos un golpe de los que hacen historia. Han ganado los mismos sí, pero con menos poder. ¡Esto si son brotes verdes!

Que caiga el bipartidismo PP-PSOE es una buena noticia. Los 2 han mantenido el reparto del poder judicial durante muchos años y estos jueces, son los que deben perseguir la corrupción de estos mismos partidos. Por lo que en estos momentos, nos sobran tanto unos como otros, estos 2 partidos, han demostrado década tras década su ineficiencia y corrupción, por lo que no entiendo el miedo a algo nuevo, si lo que hay ya está demostrado que no sirve. Necesitamos una sociedad nueva y debemos empezar a construirla.

Lo que está claro es que la gente está pidiendo cambios a gritos. Si los partidos tradicionales son incapaces de cambiar sus comportamientos, se pueden llevar un sorpresón más adelante. Esto ha sido un aviso en toda regla.

Han subido los partidos minoritarios que ofrecen programas que urgen a millones de españoles que necesitan un proyecto vital y dejar de acudir a diario a las colas del INEM a mendigar un puesto de trabajo aunque no cubra las mínimas garantías, como si un trabajo fuese un artículo de lujo, sólo para unos pocos con suerte. En estos partidos, se ha depositado la ilusión de muchos jóvenes y no tan jóvenes que exigen un trabajo duro y honrado para representarnos ante la troika. Que nos amenaza día tras día, convirtiéndonos cada vez más, en ciudadanos de segunda categoría en una Europa que cada vez es más clasista.

Ésta gente desencantada y asqueada de la política “oficial”, que está más preocupada de sus propios intereses que de los ciudadanos, ayer en lugar de quedarse lamentándose en el sofá deicidio intentar un cambio y salió a votar, a hacerse oír. Y vaya si se hicieron oír. Inteligente cóctel el preparado por esta juventud  que ha sabido entender desde la humildad, que el pueblo necesita coger el poder cuanto antes y cerrar de una vez esta transición que dura ya 39 años.

Confío en que a partir de ahora, se haya puesto la base para que la política se haga desde abajo hacia arriba, y no al contrario como se está haciendo ahora.

Necesitamos una sociedad decente de arriba abajo, y ya empezaron los ratones a no votar a los gatos. ¡Ratones del mundo, uníos! Es el momento de que el pueblo unido comience a cambiar un sistema obsoleto y degradado. Quiénes sean los actores protagonistas del cambio, es lo de menos, siempre que sean honestos.

En mi opinión, el gran error del PP ha sido ningunear a estos millones de españoles que hasta ayer estaban fuera de juego, sin plan de futuro, sin trabajo, sin vivienda, sin educación, sin sanidad…

El PSOE tampoco ha sido capaz de ver estas necesidades vitales y continúan viviendo en su burbuja.

El problema de IU, a pesar de haber subido escaños, es que se mantiene un poco estático, como un partido anclado en el romanticismo de otras épocas, incapaz de modernizarse. De él tienen que desaparecer algunos dinosaurios.

Lo que realmente necesita España, son gobernantes con 2 dedos de frente que den ejemplo de trabajo, integridad, honestidad y credibilidad. Justo lo contrario de lo que lleva habiendo en este país durante muchos años, tantos que ya no nos sorprenden los numerosos casos de corrupción, ni nos escandalizan los cientos de familias que se quedan sin sus casas y condenados de por vida a seguir pagando las hipotecas. Necesitamos gobernantes que de VERDAD, se preocupen por los problemas REALES de la mayor parte de ciudadanos. Necesitamos líderes ejemplares, no funcionarios de la política anclados en el poder. Y para ello, hay que atreverse a pensar fuera de los viejos sistemas ideológicos que no han funcionado.

Desde aquí, dar mi enhorabuena a esos partidos “pequeños”, habéis movilizado e ilusionado a mucha gente. En contra de lo que mucha gente diga, “Habéis sumado, no habéis dividido”. Esos partidos minoritarios, somos notros, trabajadores que sostenemos y mantenemos este país a pesar de los políticos, grandes constructores y banqueros golfos.

Pero, a pesar de la grata sorpresa de anoche, el PP y el PSOE tienen unas profundas raíces incrustadas en la sociedad española, unas raíces casi inamovibles, a pesar de que el huracán de la crisis y los numerosos casos de corrupción hayan arrancado algunas. Creo que los resultados de anoche, pueden servir para que mucha gente no desperdicie su voto, pero hay que continuar luchando para acabar con la lacra política que nos ha rodeado durante años, pues en estas elecciones europeas que importan poco a la consciencia de muchos españoles, ha habido mucho de castigo. ¡Ojo a la generales!

LA GRAN SORPRESA: PODEMOS.

Sin duda, la gran sorpresa la dio el partido PODEMOS. Un partido con escasos 4 meses de vida, y ha demostrado que no sólo cuenta con los votos anti-sistema y 15M, convirtiéndose en la 4ª formación política más votada a nivel nacional y la 3ª en la Comunidad de Madrid, Aragón, Cantabria, Baleares y Asturias. Algo que a muchos parecía increíble, esta agrupación nació en Enero con el objetivo de “convertir la indignación en un cambio político”. Ahora bien, la historia está llena de revolucionarios que se acabaron convirtiendo en terratenientes, espero que éste no sea el caso.

No es el triunfo de Pablo Iglesias, o de Willy Meyer, o de Rosa Díaz, o de Javier Nart, etc…  sino el de miles de españoles que creen en la política como instrumento para cambiar las cosas y crear una sociedad más justa, más libre y más equilibrada. Mi enhorabuena, es para ellos.

LAS REACCIONES

Anoche esperaba que a partir de ahora los políticos del PP y del PSOE que tanto tiempo han estado en el poder empiecen a actuar no solamente en bien propio y dejasen únicamente de competir a ver quién gana, sino que empezasen a obrar en bien de todos los españoles, tras la ostia ejemplar que se le dio anoche al bipartidismo en España. Por ello estaba a la expectativa para ver las reacciones de algunos de los líderes de estos dos partidos. ¡Pobre ilusa!

Anoche en Génova no hubo celebración alguna a pesar de la victoria del PP. Nada más conocer los resultados, comenzaron a desmontar el balcón y nadie salió a saludar a los 6 afiliados del partido que acudieron a la puerta de la sede. Esta mañana deben de haberse olvidado la modestia bajo la almohada y amanecía el Sr. Cañete con estas declaraciones. “¿Podemos? Es difícil que un pequeño grupo apruebe iniciativas en Europa”. “Los españoles no han sido conscientes de lo que es estar al borde del rescate”.

Señor Coñete, no hay más ciego que el que no quiere ver. Tato PSOE como PP sólo se dedican a hablar mal de los oponentes… lamentables políticos de cromo. Este pequeño grupo, acaba de empezar hace 4 meses, apenas sin publicidad ni financiación y ya os ha quitado 5 eurodiputados. Veremos qué tal le sienta cuando empiecen a quitarles disputados, concejales y quizás…. Una Botella. Respecto a su segunda frase, sea más modesto, que al final el porrazo que se han pegado, será también culpa nuestra… Cuanta prepotencia destilan siempre sus palabras, y no escarmienta. Yo creo que muchos españoles hemos comprendido perfectamente la situación y ese es el resultado. Esa gente, lo que ha visto es que votando a partidos pequeños como usted los llama, le quita poder a la Mafia.

PD: Como continúen por ese camino, la arrogancia del PP y del PSOE será el último clavo de su ataúd. 

PD2: Por cierto, y los que votaron muy a la derecha, se quedaron sin VOX, ni VOTO. 

Cortafuegos para salvar a la Infanta Cristina

Supongo que muchos de vosotros hayáis  leído el artículo que publicó El mundo ayer titulado “Cortafuegos para salvar a la infanta Cristina” (La reunión secreta en La Zarzuela para librar a la hija del rey de las garras de la justicia”. Que un periódico de primera línea publique eso, y todo siga como si nada, me sorprende, aunque ya cada vez nos cuesta más sorprendernos por este tipo de cosas en nuestro país. Una pena. Aunque que ya nada nos sorprenda no evita que nos sigan indignando este tipo de noticias.

Según el artículo en el año 2012 hubo una reunión secreta en Zarzuela a la que asistieron el rey, Rafael Spottorno, el presidente Rajoy, Gallardón y el fiscal Torres-Dulce. Suena a trama de la mismísima novela de mafiosos “El Padrino” ¿Verdad?. Esa reunión no tenía otro motivo que librar a la infanta del peso de la justicia. En dicho artículo se pueden algunas frases de las que según “El Mundo” se hablaron en dicha reunión. Algunas llegan a ponerme los vellos de punta, como la frase que supuestamente le comenta Rajoy a Gallardón “Esto no se nos puede ir de las manos”,  cuando el escándalo del caso Noos amenazaba con implicar a la Infanta.

Parece ser que cuando el sindicato “Manos Limpias” solicitó de manera formal que la infanta fuese imputada igual que lo había sido su marido, se tambalearon los cimientos del Estado y se puso en marcha el engranaje de salvamento que la desvinculase del caso en el que estaba envuelta. Para ello se provocó una reunión secreta en Zarzuela para confeccionar la hoja de ruta.

Todos hemos sido conscientes de la defensa acérrima de la infanta por parte del Estado a través del Ministerio Público, la Agencia Tributaria y la Abogacía del Estado, incluso tras salir a la luz los contundentes indicios existentes en su contra se sigue afirmando que ella “nunca fue consciente de lo que hacía”. ¿Quién se traga eso? ¿Dónde está la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley de la que hacía alarde el monarca en su mensaje de Navidad?.

No cabe duda que el papel que juega el juez Castro en este caso es sumamente difícil y a pesar de ello hasta ahora ha mostrado una determinación implacable y podríamos decir, casi heroica. Estando sólo con las pruebas que muestran que la infanta Cristina ha dispuesto de los fondos públicos “distraídos de forma irregular” de las arcas de Valencia y Baleares y de aparecer su firma en algunas operaciones fraudulentas. A pesar de dichas pruebas la  maquinaria institucional sostiene que esta señora es completamente inocente.

Parece ser según “El Mundo” que se estuvo sopesando la opción de invitar a Rubalcaba a dicha reunión a finales de febrero de 2012 aunque finalmente se declinó esta opinión. Una de las frases que se le atribuyen a uno de los asistente es “Será mejor traerlo y tenerlo de nuestro lado, porque enterarse se acabará enterando”. Una de las frases publicadas que más me asustan es “No hay motivos de preocupación, el juez no se atreverá”. Algo que llega a resultar increíble en un país supuestamente “democrático” en pleno siglo XXI.

Otro de los supuestos temas tratados en dicha reunión fue: “¿Y qué hacemos con Iñaki?” a la que la respuesta que se le atribuye a Gallardón fue: “Lo tiene muy difícil, lo normal es que sea condenado a penas de cárcel”. Aunque posteriormente se puso sobre la mesa la posibilidad de que le fuera concedido un indulto por parte del Ejecutivo, opción que preocupó al monarca ante la posibilidad de un escándalo público y a quien tranquilizaron “Ya arrostraremos nosotros con las consecuencias que tendría ante la opinión pública”.

A esta reunión el periódico la denomina “Operación Cortafuegos” y de ella se habla en el libro publicado con el título “La intocable. Cristina la infanta que llevó la corona al abismo” escrito por los periodistas de “El Mundo” Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta, que fueron quienes destaparon el escándalo.

Otro de los temas que trata el artículo y en los que ahondarán más en el libro es que parece ser que Iñaki y Cristina se creen víctimas de la sociedad española con una especie de mecanismo de auto-defensa, convencidos de que no han hecho nada malo que no son más que unas “simples víctimas de una conspiración para derrocar a la monarquía en España y de la que se han convertido en cabezas de turco” traicionados por el exsocio de Urdangarín quien ha sacado los correos electrónicos a la luz y por la propia Casa Real, la que consideran no les ha defendido ante la opinión pública. Por lo visto, Iñaki continua pensando que “si el rey hubiera querido, todo este asunto se hubiera solucionado hace ya tiempo”, a quien parece responsabilizar de que el procedimiento judicial no se haya detenido. En el periódico llegan a afirmar que el propio Iñaki llegó a gritar durante su estancia en Washington “¡La culpa de todo esto la tiene tu padre!”, “los españoles no se merecen que volvamos a vivir en nuestro país” Sorprendente, ¿verdad?.

El libro también trata el tema del distanciamiento del príncipe Felipe con su hermana y su cuñado a raíz de este asunto por poner en jaque a la corona y poner en peligro su sucesión. Llegan a publicar incluso una especie de “chiste” que comenta la princesa Letizia sobre el tema “No es el caso Nóos, es el caso Nóos forramos” cuando se le consulta sobre el asunto.

El libro ahonda también sobre algunos de los caprichos de la pareja en Washinton, aseguran que cuando Telefónica nombró a Iñaki responsable de la compañía en América, la empresa puso a su disposición una lujosa casa en el selecto barrio de “Chevy Chase” con todos los gastos pagados y se vio obligada a hacer continuos cambios en el interior de la vivienda por petición de los Duques de Palma. Dibujan a la infanta Cristina como una mujer caprichosa que obligó a cambiar los colchones recién comprados hasta 3 veces o que intentó por todos los medios quedarse con todo el mobiliario (desde los sofás a los juegos de sábanas) una vez que se volvieron a España. A lo que Telefónica les dio la opción de comprarlo por el valor establecido en libros, en total unos 400.000€, opción de los duques rechazaron. Finalmente Telefónica donó a una organización social los muebles de la vivienda, y los ejecutivos de dicha organización se quedaron atónitos cuando el matrimonio sin tardar mucho se puso en contacto con la entidad benéfica para hacerle una oferta a la baja por los enseres. Parece ser, que a pesar de haber tenido que irse a Washington debido a los problemas de su codicia, no aprendieron la lección y siempre quieren más.

Los siguientes capítulos hablan de la vida del matrimonio una vez instalados de nuevo en nuestro país. “El Mundo” asegura que llegaron a contactar con el presidente de Telefónica para pedirle que volviesen a contratar a Urdangarín como asesor externo porque “se les acababa el dinero” y que la infanta llegó a intentar incluso que colocasen a su marido en el F. C. Barcelona en el puesto que fuese.

No cabe duda que parece que se trata de una complicada encrucijada judicial, salpicada por la codicia y sacada de una novela de ficción, pero en este caso, con nombres propios y apellidos.

El libro sale a la venta mañana martes 20 de Mayo. Parece interesante, ¿Verdad?. Veremos qué pasa con el libro… Aunque en una país en el que han sido detenidos varios jóvenes anónimos por verter sus opiniones (más o menos afortunadas) en Twitter, estoy convencida que si esto fuese falso la Casa Real ya habría imputado a los autores del mundo. ¿Qué pensáis vosotros?

Pongo el link del artículo de "El Mundo" por si alguien quiere leerlo. 

http://www.elmundo.es/cronica/2014/05/18/5377543cca4741f77e8b4572.html

¡Hoy salimos en Vanitatis!

 

 

Hace un par de día publiqué en mi twitter (@Ssecretta) una fotografía que había visto en Internet de un autobús que circula por Barcelona con una publicidad que hace alusión a la Infanta Cristina con el siguiente slogan. "No lo sé, No me consta, No me acuerdo".
Se puso en contacto conmigo un redactor de Vanitatis para consultarme sobre la realidad de esta imágen, ya que habían contactado con la empresa de publicidad y le habían negado que fuese cierto, "Es un montaje de photoshop muy bien hecho". Para demostrarle que la fotografía era real, le envíe otra hecha por una amiga forera, aunque con el autobús un poco más lejos.

Hoy publican en Vanitatis la noticia con las 2 imágenes citando mi twitter como fuente, cosa que les agradezco. ¡Y la noticia está entre lo más leído del día.

Pongo el enlace de la noticia:

http://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2014-05-10/la-polemica-imagen-de-la-infanta-cristina-que-viaja-en-los-autobuses-de-barcelona_128198/

Hoy vengo solamente a quedarme a gusto.

No trago al arquitecto Joaquin Torres, este señor es lo que yo vengo llamando, un pedante elevado al cubo. Me parece ridículo, arrogante, fanfarrón, frívolo, clasista, ególatra, indiscreto, narcisista, boca-chancla, snob y hortera.

Tiene una sección en un programa de televisión en el que se dedica a romper objetos que según él “nunca se deben tener en una casa porque son horteras y horrorosos”. Creo que lo que tenían que hacerle es jirones su ropa porque “nunca nadie debe salir en público con esos pantalones ridículamente ajustados y horteras que le hacen caminar como si tuviera almorranas”. Es gorda que este señor quiera crear cátedra y darnos lecciones de glamour y buen gusto y salga vestido con esas pintas.

Por no hablar de sus casas, que son todas iguales, y me parecen frías e impersonales, parecen casas en serie. Por las que cobra un pastizal como si fuesen únicas, pero que los famosos de medio pelo y nuevos ricos, (extravagantes, chonis y tan horteras como él) compran para fardar que se la ha hecho Joaquín Torres “el arquitecto de los famosos”.

Aún se queja de que ha perdido clientes, por aparecer en Sálvame. Normal, no creo que a la gente le guste que hablen en la tele de sus casas y su vida privada. Si este señor, conociese mínimamente los gustos de la gente de “alto standing” con la que pretende trabajar, quizás sería algo más discreto.  

En definitiva, Joaquín Torres es a la arquitectura, lo que Borja Thyssen al coleccionismo de arte. 

La situación de este país, ni yendo a Lourdes se arregla

La Asociación Unificada de Guardia Civiles, critica abiertamente que se envíe una peregrinación de 13 guardia civiles durante 5 días con todos los gastos pagados al santuario de Lourdes (Francia), cuando hay escasez de personal y recortes en becas de estudios.

Se trata de la 56º peregrinación internacional Militar a Lourdes, que se llevará  a cabo del 14 al 18 de mayo de 2014. Para ello, el Coronel Capellán Jefe de la Guardia Civil y el Colegio de Guardia Civiles jóvenes serán quien elijan 13 guardias para que disfruten de 5 días de viaje con transporte, alojamiento y manutención gratuita a Lourdes. Esta misma peregrinación en el año 2011 costó 18.089€, y en 2012, 12.333€.

Es una vergüenza que en este país se recorte de cosas prioritarias y ayudas sociales para malgastar el dinero en tonterías. Más aún en una actividad puramente religiosa siendo España un estado democrático y aconfesional, en el que se acaba de aprobar una restricción de los derechos de manifestación y de libertad de expresión de los agentes que se hará extensible al código penal militar.

Menos mal que España es un país aconfesional, entre la ley del aborto y cosas como ésta… nos lo dejan claro. ¿Cuándo tendremos un gobierno con dos pelotas que de una vez por todas desligue el Estado de la iglesia?

El espectáculo es bochornoso

Publican en "ABC" (Qué raro me parece) un artículo sobre la polémica creada en Suiza por el "retiro dorado" de la infanta Cristina e Iñaki Urdangarin en Ginebra. Son cada vez más ginebrinos los que se pronuncian sobre la estancia del matrimonio en tierras suizas. 

Un ejemplo es la opinión de una suiza: "Por qué han venido aquí? ¿Quién paga esto? Con lo mal que está España y ellos aquí, viviendo en este dúplex carísimo, con policías a la puerta las 24 horas del día". 

También los medios de comunicación suizos se han hecho eco con reportajes sobre su vinculación en el caso Nóos o sobre la participación de la infanta en Aizoon. 

Y es que en Suiza no creo que les sorprenda tener entre sus vecinos a grandes evasores fiscales internacionales, lo que les sorprende es la vida de lujo que lleva el matrimonio cuando su país está atravesando una grave crisis, continuamente en los medios de comunicación internacionales y mostrando que los niños españoles están desnutridos, que los comedores sociales no dan abasto, que los bancos echan a las familias de sus casas y con un 25% de paro. Con esta situación, es lógico que les extrañe la vida a todo trapo que lleva éste matrimonio, que está imputado y a la espera de veredicto judicial. Esto es la MARCA ESPAÑA fuera de nuestras fronteras, señores y no es el 15M quien la empaña.